pengzhiping
发表于 2014-3-24 13:14:56
本帖最后由 pengzhiping 于 2014-3-24 13:16 编辑
pengzhiping 发表于 2014-3-24 12:21 static/image/common/back.gif
不知道是我图纸没表达清楚,还是你没仔细看!那根轴是“自由的”不能和连杆直接连接!
只是起到一个关节作用!当时这样设计是为了更灵活!我也不知道这样说,有没有说明白!早知道这样我就不发这帖子了!
建行后生
发表于 2014-3-24 13:56:12
楼主看了上述应该明白自己的缺陷了,此设计确实值得怀疑你老大的专业性!轴承的这样用法,好好考虑一下!
必威体育网址主任
发表于 2014-3-25 15:58:54
学习了!!
天天工作室
发表于 2014-3-25 21:02:40
pengzhiping 发表于 2014-3-24 12:23 static/image/common/back.gif
你太狂了!由于涉及公司技术机密问题所以没有把整个图表达清楚!所以你们不能这样评论!
好吧,可能我说的有点过了,其实这也和我没啥关系,只是为你感到气愤。你还是多看看大家的建议,比如“yinzengguang”说的轴承问题,你确实可以取消一端的轴承,与连杆刚性连接,一端轴承固定,这个两根连杆也同样可以转动,作为一个工程师需要有自己的想法同时也要能够接受别人意见,只少多思考一下别人提的建议。这会对你有好处的,我们在这里给你提建议对我们有什么帮助么?我们都是想真心帮助你,没有什么设计是没有缺陷的,所以你自己好好想想吧,希望我的话对你有所帮助。
居雅斋
发表于 2014-3-26 07:26:08
lovelu1990 发表于 2014-3-21 11:25 static/image/common/back.gif
强烈同意第三点 图示的孔过深有助于裂纹扩展扭力好像可以不计 主要应考虑弯矩和剪力
大家都说内螺纹孔深的影响,既然这样这里改成外螺纹用螺母压紧端盖会不会好一点?
lovelu1990
发表于 2014-3-26 09:52:36
居雅斋 发表于 2014-3-26 07:26 static/image/common/back.gif
大家都说内螺纹孔深的影响,既然这样这里改成外螺纹用螺母压紧端盖会不会好一点?
会好一些 主要还是强度不够()
水水5
发表于 2014-3-26 10:26:39
1009248523 发表于 2014-3-20 14:07 static/image/common/back.gif
不好意思大侠新手问个问题这个轴为什么是心轴只有弯矩没有扭矩?
虽然是书本上的东东,也忘记的差不多了,也许这个也能给楼主一些启发
水水5
发表于 2014-3-26 10:40:25
pengzhiping 发表于 2014-3-24 13:14 static/image/common/back.gif
只是起到一个关节作用!当时这样设计是为了更灵活!我也不知道这样说,有没有说明白!早知道这样我就不 ...
更灵活也不能那样设计啊?没道理啊
轴承的游隙也有松紧之分
可以选松的啊
两组轴承和一组轴承究竟哪里灵活了呢?
理论上讲,任何一个摩擦副总会有机械效率损失的,多一组轴承反而降低传动效率
凶兽将军
发表于 2014-3-26 10:58:40
这个,干脆不要轴承了,估计好一些不。轴和轴肩处圆滑过渡,转动部分开几条储油槽就行了。轴可以做大一点
1009248523
发表于 2014-3-26 11:28:43
水水5 发表于 2014-3-26 10:26 static/image/common/back.gif
虽然是书本上的东东,也忘记的差不多了,也许这个也能给楼主一些启发
十分感谢