机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
返回列表 发新帖
楼主: pengzhiping
打印 上一主题 下一主题

轴断了!从事设计第一次碰到这问题,大家帮我分析一下!

[复制链接]
61#
楼主 | 发表于 2014-3-24 13:14:56 | 只看该作者
本帖最后由 pengzhiping 于 2014-3-24 13:16 编辑
pengzhiping 发表于 2014-3-24 12:21
不知道是我图纸没表达清楚,还是你没仔细看!那根轴是“自由的”不能和连杆直接连接!


只是起到一个关节作用!当时这样设计是为了更灵活!我也不知道这样说,有没有说明白!早知道这样我就不发这帖子了!

评分

参与人数1 威望-1 收起理由
xuechaoqun -1

查看全部评分

62#
发表于 2014-3-24 13:56:12 | 只看该作者
楼主看了上述应该明白自己的缺陷了,此设计确实值得怀疑你老大的专业性!轴承的这样用法,好好考虑一下!
63#
发表于 2014-3-25 15:58:54 | 只看该作者
学习了!!
64#
发表于 2014-3-25 21:02:40 | 只看该作者
pengzhiping 发表于 2014-3-24 12:23
你太狂了!由于涉及公司技术机密问题所以没有把整个图表达清楚!所以你们不能这样评论!

好吧,可能我说的有点过了,其实这也和我没啥关系,只是为你感到气愤。你还是多看看大家的建议,比如“yinzengguang”说的轴承问题,你确实可以取消一端的轴承,与连杆刚性连接,一端轴承固定,这个两根连杆也同样可以转动,作为一个工程师需要有自己的想法同时也要能够接受别人意见,只少多思考一下别人提的建议。这会对你有好处的,我们在这里给你提建议对我们有什么帮助么?我们都是想真心帮助你,没有什么设计是没有缺陷的,所以你自己好好想想吧,希望我的话对你有所帮助。

点评

我可以以一个包容的心接受你们的指点和批评!但你说我上司是白吃,语言极具有攻击性!!!我想再说一次当时时间仓促没有考虑到那里会有问题,机台很大,我的老大按经验估算了一下,基本上没有计算!所以我贴出来,与 详情 回复 发表于 2014-3-26 19:18
65#
发表于 2014-3-26 07:26:08 | 只看该作者
lovelu1990 发表于 2014-3-21 11:25
强烈同意第三点 图示的孔过深有助于裂纹扩展 扭力好像可以不计 主要应考虑弯矩和剪力

大家都说内螺纹孔深的影响,既然这样这里改成外螺纹用螺母压紧端盖会不会好一点?
66#
发表于 2014-3-26 09:52:36 | 只看该作者
居雅斋 发表于 2014-3-26 07:26
大家都说内螺纹孔深的影响,既然这样这里改成外螺纹用螺母压紧端盖会不会好一点?

会好一些 主要还是强度不够()
67#
发表于 2014-3-26 10:26:39 | 只看该作者
1009248523 发表于 2014-3-20 14:07
不好意思大侠 新手问个问题 这个轴为什么是心轴 只有弯矩 没有扭矩?


虽然是书本上的东东,也忘记的差不多了,也许这个也能给楼主一些启发
68#
发表于 2014-3-26 10:40:25 | 只看该作者
pengzhiping 发表于 2014-3-24 13:14
只是起到一个关节作用!当时这样设计是为了更灵活!我也不知道这样说,有没有说明白!早知道这样我就不 ...

更灵活也不能那样设计啊?没道理啊
轴承的游隙也有松紧之分
可以选松的啊

两组轴承和一组轴承究竟哪里灵活了呢?
理论上讲,任何一个摩擦副总会有机械效率损失的,多一组轴承反而降低传动效率
69#
发表于 2014-3-26 10:58:40 | 只看该作者
这个,干脆不要轴承了,估计好一些不。轴和轴肩处圆滑过渡,转动部分开几条储油槽就行了。轴可以做大一点
70#
发表于 2014-3-26 11:28:43 | 只看该作者
水水5 发表于 2014-3-26 10:26
虽然是书本上的东东,也忘记的差不多了,也许这个也能给楼主一些启发

十分感谢
1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-30 14:30, Processed in 0.058062 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表