627159748
发表于 2024-1-5 08:34:51
喂我袋盐 发表于 2024-1-4 22:56
一般的垂直循环是这样的
这种垂直循环目前比较流行,占地面积小,造价比塔库低很多
627159748
发表于 2024-1-5 08:54:37
627159748 发表于 2024-1-5 08:33
后面是梳齿式塔库,不是升降横移,提升机上设计有横移装置的
做车库好多年
喂我袋盐
发表于 2024-1-5 09:57:05
喂我袋盐 发表于 2024-1-4 23:26
@bravo090 两个图是一个车库吗?
lz可以发个全图看看,特别是顶部结构。
喂我袋盐
发表于 2024-1-5 09:59:38
627159748 发表于 2024-1-5 08:34
这种垂直循环目前比较流行,占地面积小,造价比塔库低很多
我前面的意思就是,这种应该被淘汰,因为缺点太突出了,噪声,能耗都不行。朋友怎么看?
bravo090
发表于 2024-1-5 10:03:44
喂我袋盐 发表于 2024-1-5 09:59
我前面的意思就是,这种应该被淘汰,因为缺点太突出了,噪声,能耗都不行。朋友怎么看?
这两年广州装的比较多,能耗确实差一些,不过对于旧城改造有一定优势
喂我袋盐
发表于 2024-1-5 10:07:34
bravo090 发表于 2024-1-5 10:03
这两年广州装的比较多,能耗确实差一些,不过对于旧城改造有一定优势
我一直看好塔式,我个人看法塔式电梯(例如大众存车楼)也好,巷道堆垛也好,都比垂直循环先进一代。
btw,我个人将塔式和巷道堆垛归于同一类。
喂我袋盐
发表于 2024-1-5 10:11:58
喂我袋盐 发表于 2024-1-5 10:07
我一直看好塔式,我个人看法塔式电梯(例如大众存车楼)也好,巷道堆垛也好,都比垂直循环先进一代。
bt ...
而且各位考虑智驾的趋势,停车取车都可以提前预约规划,进出、充电,汽车都自动搞定了,
我觉得塔式应该是符合未来智驾潮流的,大容量、高层,高密度,直接还是水泥建筑物最牢固最放心,兼容性最强,也方便在一个店布置多个充电桩。
bravo090
发表于 2024-1-5 10:14:36
喂我袋盐 发表于 2024-1-5 10:07
我一直看好塔式,我个人看法塔式电梯(例如大众存车楼)也好,巷道堆垛也好,都比垂直循环先进一代。
bt ...
垂直升降一直比垂直循环项目多啊,我们都做的,智能库综合市场肯定垂直升降多一些。
毕竟垂直循环现在国内厂家做回转盘的不多,倒车进开车出有些不方便
巷道堆垛项目很少了,主要之前国内的堆垛项目普遍存取车效率低一些,很多都被平面移动,或者垂直升降中的大轿厢类取代了
bravo090
发表于 2024-1-5 10:15:43
喂我袋盐 发表于 2024-1-5 10:11
而且各位考虑智驾的趋势,停车取车都可以提前预约规划,进出、充电,汽车都自动搞定了,
我觉得塔式应该 ...
60%以上还是普通的升降横移,不过现在很多无人驾驶都支持在升降横移设备自动泊车了
喂我袋盐
发表于 2024-1-5 10:16:39
bravo090 发表于 2024-1-5 10:15
60%以上还是普通的升降横移,不过现在很多无人驾驶都支持在升降横移设备自动泊车了
对啊,智驾是大大有利于立体车库的。