海慕之 发表于 2021-1-7 08:06
国企的定位是社会稳定的压舱石，不需要太出头，不死就行
国企承担了大部分就业问题。如果私企随便裁员，又没有健全社保，那中国就会乱，又会出现另一个“枪杆子政权”。国家领导人和普通百姓看问题的角度和层面不同，也许看问题都是有对的成分，但如何解决就难了。
机械自动化学者 发表于 2021-1-7 10:28
看到很多说国企不好的，虽然我没在国企（仅讨论机械行业的国企），但是问过几个在国企的同学，疫情期间2个 ...
这就是站位不同角度不同，既得利益的人肯定是觉得国企好啊，
六角车 发表于 2021-2-28 08:08
以共产党为领导的中华人民共和国，自有一套行之有效的管理体制，才有了今天立于世界之林的强国地位，这已是 ...
你是大聪明吗
国企毕竟底子在那，对一些比较重大的项目调动的资源和资金才够充足，而且不用像私企一样考虑短期的效益，感觉目前国企活力不足但是还是不可缺少的。
现在很多国企都改革了，变成了私人参股的股份制公司。也就是国有企业股份化，绝对的国企已经很少了。
我有一个大胆的想法，如果把国企以租赁的方式对民间开放，并按严格的考核制度来执行，那也不会埋没了这国企的高端设备、高学历人才，资源高度利用起来呢，哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。
shentu 发表于 2021-1-6 17:25
我觉得就那样了，因为看不到希望，离开工作了22年的国企已经满5年了，快到第6个年头了。偶尔回去看看，基本 ...
准备入职国企了，又被动摇了
准备入职国企了，又动摇了
国企的存在也承载了部分时间消耗长、经费输出大、收益效果慢的项目的进行。
国家一些大、精、尖项目的前期研发，如果没有国企的介入、直接在资本市场上找相关的资本方来进行参与的话，也同样避免不了作者说的这种情况。只不过人家是私企，想怎么干是人家自己的事，你无法介入。但是国企是全民所有，所以我们可以用这样的方式来痛恨那些拿钱不办事，花钱办不好事的人和作风。
利弊同在。
yonker99 发表于 2022-4-26 14:53
国企承担了大部分就业问题。如果私企随便裁员，又没有健全社保，那中国就会乱，又会出现另一个“枪杆子政 ...
大部分就业是私企容纳了