Michael-wave
发表于 2019-3-11 10:45:52
错位有点远啊,错位没怎么看明白设计意图
非标男
发表于 2019-3-11 14:06:49
Michael-wave 发表于 2019-3-11 10:45
错位有点远啊,错位没怎么看明白设计意图
1.错位远,主要是担心磁场对分离后的磁铁影响!2.错位原理,是最下面的磁铁在分离板内,上面的磁铁在料仓内,分离板与料仓中间会有0.5mm的间隙.
gongzhiben
发表于 2020-6-2 17:03:01
这个有三维图吗?
zxj8545576
发表于 2020-6-2 18:37:17
本帖最后由 zxj8545576 于 2020-6-2 18:42 编辑
其实这就是一个弹夹结构,不过我觉得加个定位气缸会好点,未掉下来的磁铁定住,减少磁铁与工件的摩擦。
非标男
发表于 2020-6-3 08:25:15
zxj8545576 发表于 2020-6-2 18:37
其实这就是一个弹夹结构,不过我觉得加个定位气缸会好点,未掉下来的磁铁定住,减少磁铁与工件的摩擦。
这样是会有摩擦,采用在板子上面贴敷铁氟龙胶带来解决的。
夹磁铁的话会不会有破损风险
zxj8545576
发表于 2020-6-4 10:37:41
非标男 发表于 2020-6-3 08:25
这样是会有摩擦,采用在板子上面贴敷铁氟龙胶带来解决的。
夹磁铁的话会不会有破损风险
可以做成弹性机构,而且定位头用塑钢或者头部镶嵌优力胶。
非标男
发表于 2020-6-4 14:38:39
zxj8545576 发表于 2020-6-4 10:37
可以做成弹性机构,而且定位头用塑钢或者头部镶嵌优力胶。
以后可以考虑。:)
挚爱重金属
发表于 2020-6-5 09:36:28
wx_sK9h107T 发表于 2019-3-9 08:06
个人觉得用震动盘分当上料仓,再在接口上设置一个分料装置效率应该更高
大佬,那是磁铁啊:loveliness:你用振动盘,还不都吸到一起去了,我觉得tray盘上料合适
暮雨0
发表于 2020-6-7 20:22:40
磁铁不用推出来这么远的,可以拿事物模拟一下,小的强磁铁距离四五十毫米基本没有多少吸力了
非标男
发表于 2020-6-8 09:13:15
暮雨0 发表于 2020-6-7 20:22
磁铁不用推出来这么远的,可以拿事物模拟一下,小的强磁铁距离四五十毫米基本没有多少吸力了
个人思路:
这个推出来的距离的考虑是:料仓磁铁的整体磁力不会影响到分出来的单颗磁铁。
产品的磁力影响不一样,距离就会有差距。