做的产品是合金锯片,基体用的钢板是德国产的75Cr1,切3mm板刀缝大约是0.4mm,表面Ra6.4左右,我们定的外径公差标准是正负0.15。
1mm板倒是没切过,估计正负0.01不是没可能达到,只是看工人的水平够不够高,因为激光切割需要调节很多参数,特别是气流量 这是没有典型工艺的较难的加工需求,如果你的量不大,成本不可能低,有没有人能按要求干下来你的活还不一定呢。
冲效率最高,前期投入巨大,适合大批量。
钻效率较低,前期投入小,适合小批量。 AMDA冲床,速度相当快!
回复 21# dadiszy 的帖子
不应该说设计的问题,在IT行业很多钣金件的安装孔都是很小的。 数控冲加工变形太大,校平后精度也达不到了再说因为孔和孔距太小,冲头几下就崩了。如在数控冲上加工,孔应该大于或等于板厚,间距也需要保证这个条件, 用数控冲床吧!有德国的trump,日本amda.注意变形!可以冲头加个小凸台,减少变形.
还有更专业的机器,如我上次到先锋音响时看到他们冲音响喇叭网罩上的排孔,效率很高. 追风大侠果然是高手,就应该用冲压,最快,而且能够保证精度,象机关枪打孔的数控机床是有的,至于楼主所说的精度可以很轻松的达到,支持追风大侠 不过用数控冲床必须弄一副专用的夹具才好,要不加工时产生的变形很大 数主有没有加工好该产品,分享一下你成果. 我觉得用激光加工比较好