黄河湃现正在上班，问题由我代答，如有出入，由他更正、补充。
//***************************************************************************
湘里狼友好！
正如你说，现在噪音是个大的问题！
采用的是齿轮减速与电机一体的低速电机，是我的建议，而非黄河湃所为！
主要考虑的是结构简洁，黄河湃选电机时也没感到噪音那么大，也有可能是
因为装成一体产生了共振，再加上是地板地，起到了音箱效果。
总之，这个问题得下力气解决，此还得请有经验的网友帮出主意。
//**************************************************************************
羚羊友好！
照片、录像未公布时，你关注的是两个问题：
1、感觉也可用于“懒人”锻炼的方式。
2、是否可发明有效的减肥机？
现在可以肯定的说，用于“懒人”锻炼的方式肯定是可以！
如果当初有这台机器的话，就不会发生下面帖中25楼的事。
足球竞彩投注app哪个好第一件专利产品诞生---------25楼
http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=62382&extra=page%3D1
..........................................
关于专用减肥机的问题，我先记在本子上，想好了我再与你探讨。但就本机是
否能用于减肥，我只想了一下，就不仅拍案叫绝，可以呀！
你想，人要是发胖最先胖的是什么地方？-----腿和肚子呀！
也就是说，只要发明一个最能锻炼腿和肚子的机器，就达到目的了。
.
你看：
如果，我将两个单杠，全都放到链条的同侧，使两个单杠同上、同下，
这时，人只要挺直，就能被：
----抬起来、放下、抬起来、放下-------
你说当一个人处于这种运动的方式时，人的什么地方最用力？！
我这么说，不算是“牵强附会”吧。
//*************************************************************************
其它网友耐心等，凡是涉及与此有关的技术问题，我和黄河湃都会一一作答。
syw 071213---16.15 我在飞友好！
我在飞问：3型为什么不采用1型的将链条封闭的结构，那样更美观些，更安全。
开门造车：为了减重，1型的有300多斤，3型的可能在100斤以内，具体多重请黄河湃答。
.
我在飞问：是否可采用连杆、杠杆原理完成动作（将链条改为顶杆）。
开门造车：你提到的这部分中有没有链条，能否画个草图？
.
我在飞问：为方便病人上下，上部可否可拆式。
开门造车：你说的这一点非常好，我已经记在本子上，你如有好的方案一定告诉我。
.
我在飞问：人上身部位是否增加活动靠背（类似赛车的可固定上身和头部的靠背）。
开门造车：完全可以。
.
我在飞问：能否再增加些身体其他部位活动的功能。
开门造车：现在已经是全身运动了。但是可以分解成单独的胳膊、单独的腿进行单独的运动。
.
我在飞问：为便于存放和运输，建议改为分片组装式。
开门造车：只要将3型的横、竖连接用的标准件（共八根）拆下，就成四个单片。
开门造车：1型是折叠型，只要将几根螺拴拆下，就可以主立柱为基体进行折叠。
我在飞友，电机选型的问题你帮想想。
syw 071213---16.45
[ 本帖最后由 syw开门造车 于 2007-12-13 16:49 编辑 ] 我最近较忙,还没仔细看,从我的锻炼体会来说,做慢动作的锻炼效果显著.人躺在床上腿在空中想象登自行车,该动作锻炼腿的力量效果很好.我感觉消除肚子就得锻炼腰部,人做成象船形姿势是在保持40S效果好.
[ 本帖最后由 羚羊 于 2007-12-13 16:50 编辑 ]
回复 3# 的帖子
湘里狼社友：关于样机噪音问题有以下几点：
1，电机在原试运转时是有噪音，当时我跟开门造车老师也探讨过，但没有录像中的这么大。
解决方法：A，选型噪音比较低的电机（请各位社友帮助提供相关信息，在此先谢谢了！）
B，在现有电机的基础上加橡胶隔震垫或将电机现有风扇电机改良。
2，在实际运转的时候，感觉噪声没有这么大，但，在拍摄完这段视频预览后发现效果不好，原因主要有：A，电机与本体的隔振效果不好，床体与地面隔振不好形成了共振；
B，房间的回音比较大；
C，DV的录音效果设置不好（我借用别人的，还不太熟悉操作）
由于各方面的原因及实事求是的原则，我没有再进行修改，由开门造车老师将视频发布，目的还如开门造车老师所说：“请网友们参与进来，帮助将其进一步优化、完善”
回复 4# 的帖子
羚羊大姐：就颜色设计当初也考虑到了好几种方案，有原来的白，蓝，黄三色最终定为白色。
从一位女士的细腻和对服饰搭配的敏感:) 来审视能说效果好，我从心里感觉高兴。
回复 5# 的帖子
我在飞社友：对于您提出的问题，我做如下解答：
请问3型为什么不采用1型的将链条封闭的结构，那样更美观些，更安全。
答：1，是为了减轻重量，具体重量我现在的确没有详细计算，但1型2个人抬起来有些费劲，故而将3型特意减轻（加电机2个人可以轻松搬移）。
2，在最初的样机制作过程中我用100*50的方盒作保护（相当于链条盒），但试运行的振动噪音比较大，所以只好取消。
对于此问题我们曾讨论过采用以下几种方案：
1， 将中间不与链轮接触部分的链条用圆钢或钢管替代；
2， 如1楼开门造车老师照片所示，优化传动机构，减少链条的摆动；
3， 用可伸缩的制品（如帆布，塑料等）将链条保护起来 。等
***********************************************************************
是否可采用连杆、杠杆原理完成动作（将链条改为顶杆）。
答：我没有想象出这种机构原理，请您最好能给个示意图！
************************************************************************
为便于存放和运输，建议改为分片组装式。
答：现在的结构1型是折叠组装，折叠后是2000*600*600；3型是拆卸组装，装箱后是2000*800*500。
其余问题，开门造车老师已帮助回答了，在此不赘述。 6楼---皇朝网友好！
皇 朝 ：个人觉得链条外应加装防护罩。
开门造车：原来是有的，后来拆除。因为，单杠是挂在链条上的，加装防护罩
就必须开口，为单杠留出活动轨迹用的空间，单杠在这个开口处活动，非常容易
对人手臂造成挤压。故最后拆除。
.
皇 朝 ：如电机噪音问题解决不了,可以考虑在其外部加隔音罩
开门造车：此方案记录备用，谢谢！
.
皇 朝 ：整个外型看上起有点单调,能不能在外部或者床底部做点装饰性的东西。
开门造车：可以考虑。这个不怨黄河湃。因为这件作品是以功能为主，所以，我给
他的命题是，达到功能，“简”为胜。
一个产品在保证功能的前题下，将其设计成复杂是很容易的事，而将其设计成简单，
却是很难很难的事！------引致下面的链接。
谢谢！
syw071213---19.55
//*************************************************************************
108==机械设计的名言
http://bbs.cmiw.cn/forums/120135/ShowPost.aspx
syw 071213---18.42 从视频中看到整个活动的过程，我觉得有一点是否应该留意一下，就是人的头部。由于双手拉着横杆，上身随机器作上下运动（被动的），这时头部由于没有辅助的承托，晃动较为厉害，尤其是对病人而言。我在看视频时就有这种感觉，不知大家以为然否？
可否考虑加上头部的承托呢？ 憨老马友好！
憨老马：人的头部。……没有辅助的承托，晃动较为厉害，尤其是对病人而言。
.
我在飞友提出了一个方案：人上身部位是否增加活动靠背（类似赛车的可固定上
身和头部的靠背）。
就是针对这个问题的，我已经记录在案。
.
还有，要针对不同病人的不同要求，往复的幅度一定要做到可调。所以我在本帖的
2楼处给了一个曲柄连杆的改进方案。
.
还有，频率可能有点快。
syw 071213---20.11