zerowing 发表于 2016-1-29 00:32:38

唉,实在没话说你了。随便你闹腾喽。我也懒得给你写了。既然都找到原帖了,却不知道看看后面的回复。你也果然是极品。
直接上图吧。

然后是动静大侠的回复。

自己愿意闹就闹吧。在这个大家都抓紧时间赚银子的时候,俺实在没心情和精力搭理你。

ws456456 发表于 2016-1-29 07:23:37

真理越争越明,大侠们多多争论。:lol

lanyuedao 发表于 2016-1-29 08:57:47

1:3应该是没错
这个就是平面图形或者刚体内各个点的速度求解问题,就用最基本的点的速度合成:Va=Ve+Vr,或者是瞬心法,都可以。

の小南灬 发表于 2016-1-29 09:01:22

年前围观

lanyuedao 发表于 2016-1-29 09:02:41

lanyuedao 发表于 2016-1-29 08:57 static/image/common/back.gif
1:3应该是没错
这个就是平面图形或者刚体内各个点的速度求解问题,就用最基本的点的速度合成:Va=Ve+Vr,或 ...

有例题为证

初涉池中 发表于 2016-1-29 09:42:43

看来自己基础太差,需要饿补后再来拜读!

zh39204128 发表于 2016-1-29 10:04:16

第一个帖子
我只是白丁,瞎说请大侠们指教。
两个齿轮时时啮合,所以转的圈数应该=大小齿轮周长的比值=直径的比值
d=mz   m1=m2z1/z2=2/1,
两圈

kuailin 发表于 2016-1-29 10:24:02

zerowing 发表于 2016-1-29 00:32 static/image/common/back.gif
唉,实在没话说你了。随便你闹腾喽。我也懒得给你写了。既然都找到原帖了,却不知道看看后面的回复。你也果 ...

大侠,我也觉得你错了,那个小齿轮的转速是连杆转速的3倍没错,但是这都是以地为参考的,这个3倍有一倍是公转速度,另两倍是自转速度,加起来对地一共是3倍,也就是说自转2圈,公转1圈,但是对地的转速是自转的2圈加公转的1圈,一共三圈。

另外,你说的那个圆心走过的距离恒等于其自身转过的弧长,这个应该是建立在弧长足够小的基础上的,没有这个基础你的结论根本不成立。其实你自己也强调了足够小,贴图为证

在阳光中zp 发表于 2016-1-29 11:12:21

1、机械原理中讨论行星轮系的时候讨论的是两个齿轮的传动比!
      将周转轮系转化为定轴轮系,是人们在计算传动比时为了简化计算,使其能够使用定轴轮系的计算方法,采用转化机构的方法,对整个机构加上一个公共的角速度,使其转化为定轴轮系。
      计算的不是两个太阳轮的传动比!对于周转轮系,可分为行星轮系与差动轮系。当你需要计算两个太阳轮的传动比的时候,需要将其分解为多个简单的行星轮系与定轴轮系,然后进行计算。
      对于太阳轮而言,其特点为定轴!
      同轴不同轴都是可以的!
2、纯滚动是指两个接触点相对静止,没有任何的相对滑动的滚动,即相对速度为零。
   楼主要问的是啮合简化模型是运动模型吧,按照楼主要问的意思当然是做节圆纯滚动。(普及一下节圆的定义,两个齿轮相对速度瞬心所走过的曲线,叫做节曲线,如果是圆形齿轮,就是节圆啦)

3、点的合成运动:(某一瞬时)绝对速度=相对速度+牵连速度


5、关于行星轮的自转就是指的是齿轮本身的转速!它是绕轴线的速度,当你谈齿轮的转速是多少时,你的参考坐标系是啥,他的就是啥。

7、对于/,当α趋于0时,sin(α/2)趋于α/2,所以原极限等于(R+r)/R

望断天眼路 发表于 2016-1-29 11:12:44


看完以后,感觉差的老远了。还需努力。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 不怕争论,欢迎围观