机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 海鹏.G
打印 上一主题 下一主题

不怕争论,欢迎围观

[复制链接]
11#
发表于 2016-1-29 00:32:38 | 只看该作者
唉,实在没话说你了。随便你闹腾喽。我也懒得给你写了。既然都找到原帖了,却不知道看看后面的回复。你也果然是极品。) i8 W0 O1 _: a e0 s8 p
直接上图吧。
$ L$ _0 E0 w: e! O: g( q$ F: g1 X; p$ ^3 s) O- H- j
然后是动静大侠的回复。
/ b6 @0 J% {; F" r
6 J! I, y3 p; \; j! k7 S. O自己愿意闹就闹吧。在这个大家都抓紧时间赚银子的时候,俺实在没心情和精力搭理你。4 \8 N* Z5 D' R

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

人家两人就是犯了个晕,能和你一样?逻辑混乱? 发表于 2016-1-29 07:18
俺说他俩整糊涂了,你信吗?哈哈,他俩救不了你呀,哥们 发表于 2016-1-29 07:12

评分

参与人数3 威望+102 收起理由
明月山河 + 1 如不特别说明,感觉“转多少圈”默认是相对.
实固美 + 1
老鹰 + 100

查看全部评分

12#
发表于 2016-1-29 07:23:37 | 只看该作者
真理越争越明,大侠们多多争论。

点评

为了技术理论,有争论还是不错滴,为了争脸子的就不要去了。大侠是明白人,有时别跟某些人去争论了。 发表于 2016-1-29 07:58
而且,老鹰是为了点击量,为了必威APP精装版下载的热闹,故意吸睛 发表于 2016-1-29 07:47
那标题是老鹰改的,他不懂,所以觉得是个“争论” 发表于 2016-1-29 07:44
压根就没想争论,也没有争论,只是给那些被误导的人们提个醒,仅此。 发表于 2016-1-29 07:42
13#
发表于 2016-1-29 08:57:47 | 只看该作者
1:3应该是没错
, S$ R f: t7 v- b4 p' n这个就是平面图形或者刚体内各个点的速度求解问题,就用最基本的点的速度合成:Va=Ve+Vr,或者是瞬心法,都可以。
6 O$ W% R. A( ^3 a' j

点评

有例题为证 详情 回复 发表于 2016-1-29 09:02
14#
发表于 2016-1-29 09:01:22 | 只看该作者
年前围观
15#
发表于 2016-1-29 09:02:41 | 只看该作者
lanyuedao 发表于 2016-1-29 08:57
2 U6 Z/ b \1 |1:3应该是没错 ( Y& K! O" \0 K4 y6 |% i% e
这个就是平面图形或者刚体内各个点的速度求解问题,就用最基本的点的速度合成:Va=Ve+Vr,或 ...

0 E" A4 Q2 W" L) g, S有例题为证

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

没仔细看书啊!你得再好好念一下 发表于 2016-1-29 09:19
16#
发表于 2016-1-29 09:42:43 | 只看该作者
看来自己基础太差,需要饿补后再来拜读!
17#
发表于 2016-1-29 10:04:16 | 只看该作者
第一个帖子o7 H# |: {6 a
我只是白丁,瞎说请大侠们指教。
. k: M* o9 [+ p4 `2 J两个齿轮时时啮合,所以转的圈数应该=大小齿轮周长的比值=直径的比值
3 j# a+ S4 ] h- D* [) Q& c0 Bd=mz m1=m2 z1/z2=2/1,s' C' L' X/ N- Q: Z7 ~; _6 |1 H
两圈

点评

你这是同时转的情况下,谁都知道,现在这个情况应该是算运动轨迹 发表于 2016-2-1 10:25
最直接,最简单,最有效 发表于 2016-1-29 10:15
18#
发表于 2016-1-29 10:24:02 | 只看该作者
zerowing 发表于 2016-1-29 00:32
* ~ u1 q) Q+ M唉,实在没话说你了。随便你闹腾喽。我也懒得给你写了。既然都找到原帖了,却不知道看看后面的回复。你也果 ...

. U, W+ P* K9 H5 [# s4 a大侠,我也觉得你错了,那个小齿轮的转速是连杆转速的3倍没错,但是这都是以地为参考的,这个3倍有一倍是公转速度,另两倍是自转速度,加起来对地一共是3倍,也就是说自转2圈,公转1圈,但是对地的转速是自转的2圈加公转的1圈,一共三圈。. O9 r: i) P' l. o) j( {
9 S8 {# H( g2 a" W0 c$ _% }
另外,你说的那个圆心走过的距离恒等于其自身转过的弧长,这个应该是建立在弧长足够小的基础上的,没有这个基础你的结论根本不成立。其实你自己也强调了足够小,贴图为证- R. r: v' M% q1 E J. m

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

看你的贴图,我以为你说这个推论有问题,当一个圆沿某一平面做纯滚动时,其圆心走过的距离恒等于其自身转过的弧长,是我理解的问题。 发表于 2016-1-29 12:07
是啊!但是你查看原帖,说的不是这回事,原帖把直线换成了一段圆弧,结论就是不成立的,因为这时小圆圆心的运动和大圆是个同心圆,但是旋转半径明显大于大圆,怎么能相等呢? 发表于 2016-1-29 11:56
一个圆周内,就原图而言,无论转过多大角度,是不是弧AB=线段AB?线段AB是不是等于线段OO‘? 发表于 2016-1-29 11:53
其实可以把直线看成一个无线大的圆,极限的时候就是一条直线,这时圆心走过的距离恒等于其自身转过的弧长,但是如果大圆直径不是无线大,这个结论就不成立,尤其是对于行星轮这个例子 发表于 2016-1-29 11:40
如果不是弧长无穷小也是成立的呀 发表于 2016-1-29 11:14
19#
发表于 2016-1-29 11:12:21 | 只看该作者
1、机械原理中讨论行星轮系的时候讨论的是两个齿轮的传动比!
6 i" \9 A, @6 u% {* X* v' W将周转轮系转化为定轴轮系,是人们在计算传动比时为了简化计算,使其能够使用定轴轮系的计算方法,采用转化机构的方法,对整个机构加上一个公共的角速度,使其转化为定轴轮系。
3 D% q& [" b; j! q) d; T计算的不是两个太阳轮的传动比!对于周转轮系,可分为行星轮系与差动轮系。当你需要计算两个太阳轮的传动比的时候,需要将其分解为多个简单的行星轮系与定轴轮系,然后进行计算。) o" v2 M) ]' O
对于太阳轮而言,其特点为定轴!, M$ y* H# K' u
同轴不同轴都是可以的!0 ?. ~8 P$ \3 [
2、纯滚动是指两个接触点相对静止,没有任何的相对滑动的滚动,即相对速度为零。
) i& F* }) C" A& h0 i+ C% x楼主要问的是啮合简化模型是运动模型吧,按照楼主要问的意思当然是做节圆纯滚动。(普及一下节圆的定义,两个齿轮相对速度瞬心所走过的曲线,叫做节曲线,如果是圆形齿轮,就是节圆啦)
" K `& C; |! P9 k+ Z3 }
: P' y# q) @& d2 ?
3、点的合成运动:(某一瞬时)绝对速度=相对速度+牵连速度0 H B5 p; [; |" z# u" ]
" |8 s! S( c' Q0 Y& S. d: j! ~7 ]
( g ~) e' w+ X& F- h9 M# b
5、关于行星轮的自转就是指的是齿轮本身的转速!它是绕轴线的速度,当你谈齿轮的转速是多少时,你的参考坐标系是啥,他的就是啥。/ Z0 ]- P& o' A$ p

$ w/ x8 r" Z" Y( u5 J! o7 l: B) f7、对于[2*(R+r)*sin(α/2)]/[R*α],当α趋于0时,sin(α/2)趋于α/2,所以原极限等于(R+r)/R

点评

这个题不能用? 发表于 2016-1-31 17:20
周转轮系传动比是利用反转法简化,即让行星架由转动变成固定,如果不同轴行星架利用反转法是固定不了的,所以公式便不能用了 发表于 2016-1-31 16:07
大侠,第一个问题。建议你好好再温习下运动学,再学习下坐标变换 发表于 2016-1-29 11:59
20#
发表于 2016-1-29 11:12:44 | 只看该作者

% u( \/ Z5 Q% v- J" G: z8 t" C看完以后,感觉差的老远了。还需努力。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-12 03:56, Processed in 0.057910 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表