rv张
发表于 2015-7-22 18:40:14
我认为只要小导轨的定位精度可以保证,应该可行
劲柳MARTIN
发表于 2015-8-22 09:53:41
如果载荷大且频率高的话,还是有较大影响,毕竟接缝精度不可能太高。
我为人民
发表于 2015-8-23 18:56:34
衔接是没一点问题的
我为人民
发表于 2015-8-23 18:59:28
对装配和加工严格要求
yancnc
发表于 2015-8-23 21:52:38
这种结构我还是第一次见过的。是不是有一边用做回流的?
我见过主要有两种方式,1.四段平皮带或者倍速链组成一个口字格,2.前后为带有附件的同步带或者是平顶链,左右两边为汽缸推动载板移载。
yancnc
发表于 2015-8-23 22:01:31
如果用平皮带传动需要增加很多阻挡汽缸,你同事的这种方式就不需要,但是我所说的第二种方式也是不需要的。你同事的这种方式可以试一试,我觉得问题应该不大,毕竟有个几丝的间隙不会出现大的问题,关键是你在气动滑台的两个位置需要对接好,也就是说挡点的位置需要调整好,可以做一个辅助的治具。
MZH-2001
发表于 2015-8-24 14:41:19
导轨对接完全没有什么风险,只要和导轨厂商沟通好就OK。我曾经做过导轨运动自动拼接都没有问题。国外几十米的产线导轨都是拼接的。
luo1542924755
发表于 2015-8-24 18:27:41
主要还是精度的问题,可行度还行
xiexun1233184
发表于 2015-8-25 10:11:30
路漫漫其修远兮 发表于 2015-4-16 22:57 static/image/common/back.gif
此方案可行,明天上传个图片给你看看
可否也发一份到我邮箱,谢谢,472140650@qq.com
1115432780
发表于 2016-5-20 14:18:25
接缝处不能有倒角吧,定位要求挺高的机构,否则滑块滚珠不用1周就废废了
页:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15
16
17