冰bingo 发表于 2013-12-13 14:22:02

精益生产确实应该单位的老资格调度来带头干,年轻人搞的话,大家都别扭。

高纬度 发表于 2013-12-13 21:35:40

冰bingo 发表于 2013-12-13 14:22 static/image/common/back.gif
精益生产确实应该单位的老资格调度来带头干,年轻人搞的话,大家都别扭。

呵呵,精益的思想就是将来不要调度了,实现看板拉动,还能让调度带头啊哈哈??我们单位是副总直接推动,公司办主任任推进办主任的,但是我们还是觉得阻力重重!

xvhuihui 发表于 2013-12-14 13:32:27

本帖最后由 xvhuihui 于 2013-12-14 13:44 编辑

精益生产要全员参与,公司统筹协调

高纬度 发表于 2013-12-15 11:37:56

xvhuihui 发表于 2013-12-14 13:32 static/image/common/back.gif
精益生产要全员参与,公司统筹协调

就是全员参与不起来啊,我们是刚开始推行,还有很多阻力,并且全员参与度还不够,这也是很关键和棘手的一点

高纬度 发表于 2013-12-15 11:40:04

g2096 发表于 2013-12-10 21:39 static/image/common/back.gif
首先你得是生产能手,否则就是骗子,或者棋子。

以前没搞过生产,一直搞技术,我们推行办公室的都没搞过生产,不过我们的咨询老师以前一直从事生产管理,骗子不至于,至于棋子嘛,目前还没摸清水深水浅哈哈

高纬度 发表于 2013-12-15 11:42:15

把头 发表于 2013-12-10 21:55 static/image/common/back.gif
精益的前提是:必须得到高层的支持。

我也觉得这是关键,我们目前有高层的支持,至少主管生产的副总很支持,老总呢也算比较支持。公司的资源我们可以任意调配,不过还是感觉阻力很大,很多时候高层可以推动的事但是中层不支持也没用啊

高纬度 发表于 2013-12-15 11:43:56

uuss 发表于 2013-12-10 21:58 static/image/common/back.gif
前提是你真懂生产
不然就是为搞精益生产而搞精益生产,失去意义了

这个前提不是太满足,因为我以前一直搞技术,而且我们推进办公室的上四个人三个以前都是搞技术的,不过以前也多少接触过生产,我觉得这个倒不是太关键,关键的是整个顶层设计

高纬度 发表于 2013-12-15 11:48:17

uuss 发表于 2013-12-10 22:31 static/image/common/back.gif
还说中层领导不支持,操作员工不理解,我看这个政策就是哪次会上哪个国企领导一拍脑袋定下来的,因为哪次看 ...

我们不是你说的这个情况,我们企业还是进行了很充分的前期准备,也不是领导拍脑袋想推行精益生产的,早在几年前都有这个打算,到那时现在时机比较成熟,只是可能顶层设计还不是太完善,实施计划还不是太周全

高纬度 发表于 2013-12-15 11:50:46

亚卓 发表于 2013-12-11 00:35 static/image/common/back.gif
精益生产目的就是达到一种减少浪费增大输出的效果。

领导不支持的原因应该是你没有拿出现场中不必要浪费 ...

其实最开始是我们不了解公司目前现存的各种浪费,而是领导比较清楚,然后灌输给我们,现在逐渐也认识到了。其实很多问题公司领导是比较清楚的,但是对于在推行的过程中中层的不支持和敷衍,高层领导有时会选择默认《,,,

高纬度 发表于 2013-12-15 11:51:53

把刀用好 发表于 2013-12-10 23:20 static/image/common/back.gif
国内没有这个土壤的,还不如搞搞好5S来得实在。

5S肯定也要搞,我们的初步计划是首先建立示范线,然后以点带面,其中也会穿插进行5S及TPM
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 推进精益生产管理,真是困难重重啊!