想请教大侠，这些国外的资料都怎么找的？
大侠随口说个东西够我们学个好几天，全英文的资料，这个有难度，自己慢慢看....
多么盼望有机械加工的高手像大侠一样开帖深入讨论问题啊！
从螺纹加工方法上，我觉得挤压出的螺纹强度更高一些。
大侠的资料俺就不要了，我拿了是浪费。
希望以后和大侠一样
大侠这两天火气比较大的，说是在的大侠的技术还不是我最敬佩的，最敬佩大侠的毅力，每天都回帖发帖。个人感觉会做人，技术总有一天会有的；做人做不好的，谈技术有啥用呢
全文读了一遍，请教大侠几个小问题：
1.文中提到，维护手册要求预紧螺栓时，应该固定螺栓，拧螺母。而现场实际为了方便，会固定螺母，拧螺栓。那这两种方法有什么区别呢？
2.文中提到，问题的关键是antiseize material的不恰当使用。这种antiseize material是指螺栓表面的防腐蚀材料吗？
3.文中似乎结论只停留在了“antiseize material使用长度不当会导致轴向力增大，进而发生破坏”这一层上，但具体原因没有进行分析。
咱曾经到深圳机场出差，见过波音固定飞机轮毂的螺栓。维修人员说，氧割切不断，钢锯锯不断，80美金一颗，国内做不到。
2266998 发表于 2013-9-29 10:37 static/image/common/back.gif
先发了资料，楼下再接着吹，哈哈，
可别小看这个螺栓，世界会玩螺栓的国家，超不过5个，假如我问你几个问 ...
一深入到实际问题，就没人吹了。
我来吹个大范围的虚的。
机械工程的问题规定，你说一个机械零件，那么这个零件必须拥有你所说的特性，以及满足这个特性所需要的全部规定集合。
平常当画图工的时候总是烦恼那些技术要求怎么来的，后来才发现就是这么来的。
一个材料只是常规使用，没有任何要求。
当某次使用时发现失效，勘察发现是局部受到额外的高温导致变形。
于是技术要求规定耐温必须达到500摄氏度。
另外某次使用发现失效，勘察发现是局部载荷超载，要么改结构，要么更换材料。
于是技术要求规定强度必须达到500MPa以上。
等等等等。一系列满足零件使用要求的规定制定好以后，这个零件从理论上就是合格的，满足要求的。
文中螺栓也是同样道理，规定了type 0.562-18 UNJF-3A，规定了不能有任何裂缝等一系列“规矩”。
现在出问题了，勘察当然先从规矩开始查。材料的规矩，维护的规矩，等等。我相信出这个失效报告的公司可能是独立的一个公司，他们熟悉这个找问题的模式，具备各种试验设备。
当所有规矩都检查完了以后，总会发现一些超越规矩的。而类似拧螺栓还是拧螺帽这种超出规定的行为，只要做了对应的补偿，两条等效的规定可以认为是安全而互换的。
……没时间，先吹一点，继续看书。
看看资料先
大侠牛B，但是这个论文是网上能搜到的，能不能给点搜不到的东西？