无论是机器人还是发动机，都少不了一个关键：合金技术
论理论论经验今天都是有很多人都能骚包一下的，比如所谓的阿拉，可是阿拉遇上合金技术，我估计他也得是立马歇菜，人家会说，人又不是神，怎么什么都能行的，可是一个成功的设计师连原材料都没法搞定，你说你再有神马天才的设计，用什么做，呵呵，今天的中国为什么在创新技术这一块久啃不下，很简单的一点，大家都如同阿拉那般轻浮，动不动就把情绪加给人，呵呵，都这样了，谁还去搞原材料，搞原材料是在整个行业最苦最累，也是利润最低，除非像欧美国家一样尊重专利到极致，要不谁愿意去干那最枯燥最吃力不讨好的行业，你只要看看，这些年虽然对稀土出口进行了控制，可是走私照样嚣张，另可把资源送给别人也不愿意自己提炼，这些年，有些企业冒险涉足这个行业可是要不无功而返要不就是被整垮，国企里就更不要说了，节能减排就是一个大陷阱，懂工业的都知道，没有污染没有高能耗就不可能有好材料，在这个高喊口号，只会装B的年代，除了一帮整体批评这批评那的阿拉们，中国还剩下什么？剩下什么来创新？高帅富？美富白？沦落在象征主义里的民族只有一条路走到尽头！
补充内容 (2012-8-15 12:18):
老前辈教导的是，有些犯情绪，以后一定改正！ 实在看不出想表达什么意思。
“没有污染没有高能耗就不可能有好材料”，只有结论。
请给证据，可以吗？
客观的说，你对这个社会认识还不到，体制出问题了你能做什么？敢问你能改变天朝轻浮的体质吗？你不能，我替你回答 ”懂工业的都知道，没有污染没有高能耗就不可能有好材料，在这个高喊口号，只会装B的年代“
自己在喊口号，那谁在装B 已经说过楼主懂得太少，材料是基础不错，谁也不否认材料的重要性，可也范不着唯材料论，有空去了解一下米格25吧，就知道唯材料论也是有反例的。最后补充一下，机器人最关键的是算法，不是你所谓的合金。 universal 发表于 2012-8-15 11:02 static/image/common/back.gif
已经说过楼主懂得太少，材料是基础不错，谁也不否认材料的重要性，可也范不着唯材料论，有空去了解一下米格 ...
哦，这个我还是同意的，想当年米格25那恐怖的速度/高度，把美国人吓了一跳，但却不知道那都是用钢做的，即使到现在这个速度也不是盖的，机器人最关键的我也觉得应该是控制部分。 呵呵，老前辈教导的是！下次改正！
材料嘛
我猜要高的话需要N年，而且不一定能成功，而且成功了功劳不一定是你的
个人的话谁能有钱不赚冒着个险 建议删掉此贴。没有任何意义讨论价值！