摩擦力大小与接触面积真的无关吗？
据我理论知识所分析，摩擦力大小只跟正压力大小和摩擦因数有关，和接触面积大小是无关的。可是今天车间的一个工人师傅跟我理论，说摩擦力和受力面积是有关的，而且是面积越大，摩擦力也越大。他给我举了一个现有的例子，这个师傅是个铲刮工，相信搞机械的师傅都知道铲刮是干什么的，说白了就是改善零件表面平整度，增加接触面积！这个师傅说：同一个零件在相同的平板上来回推动，为什么通过铲刮后（增加了接触面积）在平板上来回推动会更加费力呢？这不明摆着与接触面积有关吗？我明明知道这个结论是错误的，但又无法将这个师傅的结论推翻。。。又无法论证摩擦力大小与摩擦力大小无关。。这个问题好像是高中时学习的知识！在下才疏学浅~~恳请必威体育网址工程师开导。。。 看来我发表第一个见解：
这个刮铲过程中的推动，应该还涂抹了一些物质，然后，刮的越平，上面的物体跟下面的物体接触面积越大，
中间涂的物质就相当于接触面之间的填充物，把空气都赶出去了，外界气压力就会越大，比如说两个绝对平的物体接触，就可以克服重力不掉下来（我亲眼见过，两个高精度量块接触之后，拿住上面那块，下面的那块不会掉下来）。
所以说，实际问题不是简单的一个理论就能解释的。还有摩擦力跟摩擦系数有关，但是摩擦系数是变化的，正如粗糙度不一样的话，摩擦力肯定不一样。
（请楼下的高手使劲拍砖） 同意楼上观点，不同物体摩擦系数是不一样的 楼上说的很有道理 学习了 摩擦面积大的，会使摩擦系数也大，实际的平面并不是理想的平面 to江南飘雪：好象是接触面积增加了，大气压同一个地方是不变的吧。
摩擦系数有分静摩擦系数和动摩擦系数的，接触面积改变了摩擦力也会变化。对公式进行数学分析不就清楚了。 咳咳，这个问题可以从分子力学的角度来分析，铲平后，两物体间实际接触距离小了，这时分子（原子）的引力起作用了。
实际上现代摩擦学就是以原子引力为基础的。
看来我有很有当专家的潜力哦;P，加强锻炼，争取以后加入到晕钱的砖家队伍中去;P 不能把摩擦力与其它力混淆了。
现实中很多人认为增加接触面积能增加摩擦力，实际中检测也如此，但他没搞清楚真正的原因。
比如孔轴配合，有人建议将面接触改为线接触，这样就减小摩擦力。
我认为实际情况是接触面增加了，容易“别”起，那样将产生很大正压力，所以摩擦力增加了。
还有很多其它情况，需要仔细分析，古典物理对我们普通人来说，应该都是适用的，可以认为它没有错误。 回复 6# rshg
大气压是不变，但是承受大气压的面积增加了，接触面积增大，同样承受大气压的面积也增大，其余没接触部分的大气压力是被平衡了，所以没有体现到压力上去。 查查现代摩擦学吧，可以解答工人的问题。
只不过，比古典摩擦理论难懂多了