学渣渣 发表于 2024-6-17 13:41:40

gxs20601 发表于 2024-6-17 08:24
还是太大，我在设计中。不知道实际效果如何。
近期我会做必要的验证和实测。
交替的两个主体都要在一定 ...

为何交替的两个主体（这就叫工位吧）都要在槽里？

只有一个工位在槽里不行么？

gxs20601 发表于 2024-6-17 14:21:28

学渣渣 发表于 2024-6-17 13:41
为何交替的两个主体（这就叫工位吧）都要在槽里？

只有一个工位在槽里不行么？

我试过，只有一个工位在槽里也是可行的。为了两者在交叉时避位过高，特意将两个工位都放在槽里。
一个凹槽，一个凸槽。这样，两个导槽和正常槽位的落差不会过高，也减少驱动的压力。

学渣渣 发表于 2024-6-17 14:25:11

gxs20601 发表于 2024-6-17 14:21
我试过，只有一个工位在槽里也是可行的。为了两者在交叉时避位过高，特意将两个工位都放在槽里。
一个凹 ...

前面刀大侠提的气缸方案，不行吗

gxs20601 发表于 2024-6-17 14:38:58

学渣渣 发表于 2024-6-17 14:25
前面刀大侠提的气缸方案，不行吗

应该可行的。
但对于使用频繁，运动较多，还是不用气缸为好。
有很多局限型。

454999318 发表于 2024-6-17 14:56:13

这个上料机，有行业局限性
页: 1 [2]
查看完整版本: 交替上料机构