交替上料机构

学渣渣

gxs20601 发表于 2024-6-17 08:24
. C$ O! ]8 f0 r, M还是太大，我在设计中。不知道实际效果如何。
近期我会做必要的验证和实测。
; c0 h. Z/ o7 r% D/ o交替的两个主体都要在一定 ...

为何交替的两个主体（这就叫工位吧）都要在槽里？

只有一个工位在槽里不行么？
5 @! ~  t# y+ O7 b

gxs20601

学渣渣 发表于 2024-6-17 13:41
为何交替的两个主体（这就叫工位吧）都要在槽里？
7 p3 U( i! ^8 E+ D( b% U" j7 o. L
只有一个工位在槽里不行么？

我试过，只有一个工位在槽里也是可行的。为了两者在交叉时避位过高，特意将两个工位都放在槽里。
# d' m* s/ Q& o) P% K9 s' J) Y一个凹槽，一个凸槽。这样，两个导槽和正常槽位的落差不会过高，也减少驱动的压力。

学渣渣

gxs20601 发表于 2024-6-17 14:21
8 C9 W; d/ z3 t) \  t. E我试过，只有一个工位在槽里也是可行的。为了两者在交叉时避位过高，特意将两个工位都放在槽里。
  \0 X6 `& B  ]8 P  c, A一个凹 ...

前面刀大侠提的气缸方案，不行吗

gxs20601

学渣渣 发表于 2024-6-17 14:25
+ p4 R( q* y" h' Y前面刀大侠提的气缸方案，不行吗

应该可行的。
+ M5 e. R3 v( B) I4 }但对于使用频繁，运动较多，还是不用气缸为好。
2 E3 g+ ~6 o7 a7 b0 A+ s( ]有很多局限型。
/ C# p" \8 A( K; L7 Z

454999318

这个上料机，有行业局限性