卢Tiger
发表于 2024-4-7 16:50:02
本帖最后由 卢Tiger 于 2024-4-7 16:52 编辑
只要退刀槽处的应力不影响使用就OK
继续在
发表于 2024-4-7 16:56:30
改连接的零件呢,在另一个零件上加避空
jianyongchen108
发表于 2024-4-7 17:02:26
chx2399 发表于 2024-4-7 16:46
轴肩车个圆角,螺纹斜向收尾是可以,图2的方式,但是这样就得加长螺纹轴的长度
1、有限元计算的结果有待斟酌,只有推力的情况下应力值偏大近1倍
2、数控车可以没有螺纹退刀槽
chx2399
发表于 2024-4-7 17:03:51
东海fyh126 发表于 2024-4-7 16:13
是不是有限元有问题?M90x4的螺纹安全强度已经达到200多吨了,怎么可能退刀槽应力超那么多。
应力是已经收敛了,网格变化,应力已经基本上没有变化了,这个受力也是非常简单的一端受压,一端连接固定端,就是一个活塞杆上的一部分
bravo090
发表于 2024-4-7 17:13:06
是不是要设计简化下再分析?
局部失效不影响整体
华2017
发表于 2024-4-7 17:13:34
我还没用过M90的螺栓。不知道什么时候可以用一下。
hoverin
发表于 2024-4-7 17:54:17
退刀槽的圆角加大试试。。。
fiyu1314
发表于 2024-4-7 19:02:23
改螺母被。螺母内部 把螺纹车掉不就 不用退刀槽了
ytzhanggj007
发表于 2024-4-7 22:20:40
如果是活塞杆出来的标准尺寸,基本不需要做大改动。如果有大的问题,标准都要改了,再说这些标准都是照抄国外来的。所以看一下分析的细节可能有需要调节的地方。
Lean_2017.feng
发表于 2024-4-8 09:18:03
请提供边界条件。
边界条件不同时,应力表现位置不一样。
按描述,未出现如此高的应力,均在许可范围内。