zll3310737 发表于 2023-9-19 08:51:45

安全的食物,干净的水,清新的空气,自由的迁徙,不那么卷的环境...这个比什么技术突破重要,也简单。

东方33333 发表于 2023-9-19 08:52:43

自己接触不到的还是不要轻易下结论

专搞机械设计 发表于 2023-9-19 09:37:16

ytzhanggj007 发表于 2023-9-19 06:55
表面看是材料,实际都是科技的差距。20年前,我们都以为航空发动机叶片断裂是材料不如人,不只是我们这么 ...

      弯道超车呢,这是个概念性的问题,好多喜欢把技术发展阶段分一代二代三代四代。外国佬有了三代四代技术后呢,就会把一代二代技术卖给我们。但是他们有了三代四代技术,研究五代技术时,就有了很多不确定性。大家都知道技术越先进,再往前发展难度就更高,而且进步的空间在现有理论和技术上是越小的。
      我们有了一代二代技术,知道和熟悉了三代四代技术的发展方向之后,就有可能不搞这个三代四代技术了,可能就换个发展方向搞。因为本来五代技术就有很多不确定性,按照他们那样搞也不一定就正确。如果我们搞的方向对了,可能就反而跑到前面去了,这就是弯道超车。不过这是一个小概率事件,跟网上技术稍微有点进步和突破就叫弯道超车,是不同概念的。既然叫超车,那必须是原来落后,然后新技术要超过别人的技术,拿才能叫超车。
      我们毕竟起步太晚,很多都是跟在别人屁股后面,虽然看起来有劣势,但实际上也有优势。为啥这么说呢?看过长跑比赛的都知道,前期在最前面领跑的,几乎是没有最后夺冠的。(据我所知好像只有一个特意,还是一千五)为啥呢?最前面风阻最大,平常可以忽略不计的风阻,到了国际大赛,风阻的消耗产生的影响会超过选手的实力差距。发展高科技也是这样,最前面的是摸索前行,付出和收获不成比例不说,犯错和失败是常事,一不小心还会走错路,走弯路。而我们跟在后面,有足够的经验教训摆在前面,自然就少走好多弯路,甚至你在最前面发展最新技术所犯的错都成了我避免再犯的经验。
      再强的第一,总会有犯错的时候,也总有会被人超过的一天。

zy3692976 发表于 2023-9-19 11:00:35

材料学这个东西一般的地方用不上,需要的地方一下子也难提供,很多热处理设备国外的比国产的直接翻一翻,国内的就是替代不了,有些材料也是这样的,一下子很难跟上的。机械性能除了材料就是热处理了。现实摆着了一下子说超越还是不现实的

ytzhanggj007 发表于 2023-9-19 16:35:57

专搞机械设计 发表于 2023-9-19 09:37
弯道超车呢,这是个概念性的问题,好多喜欢把技术发展阶段分一代二代三代四代。外国佬有了三代四 ...

这和跟跑的例子还是不一样的。比赛都是定距离上用时最短的衡量,而科技的进步是没有时间地点距离的衡量。不存在我还可以跟跑蓄力超越的问题。只能说调整呼吸和节奏,能够长时间奔跑,跑得更快的问题。没有谁会故意跑得慢,除非实力不支持。要超越别人,除了增强实力一直在努力提高,没有别的途径可走。我们今天看到mate60pro横空出世,那只是我们局外人不知道实情而已,实际他们一直在默默努力,不断突破昨天的自己,并不存在跟跑的问题。正如余正东所言,竖立二流目标也许得到三流四流结果,只有竖立一流目标将来才会达到一流结果。当然,这是要靠大量一流的理工人才才可以做到的。
前进的道路上也许会遇到曲折,也许还不少。不只是我们会遇到挫折,竞争同行也会。坚持靠实力与对手竞争,而不要寄希望于对手失误给我们创造所谓的弯道超车的机会,这是天真的想法。靠各种科学家工程师给我们提供无穷的动力。竖立靠实力领先的方针,稳扎稳打,不断进步,未来可期。

jshyfmpj 发表于 2023-9-20 12:10:16

我不懂,但是只知道我们这边屁大点的小县城在规划千亿半导体,集成电路,半导体产业,我看好像所谓的先进制造业就是大举搞基建,厂房建的是漂亮又大,至于研发怎么样,咱们也不好发表
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 高铁的技术自主有几分?