一个不需要任何画图基础，7天就能上手的软件，会与不会有什么关系，以前60岁的老车间主任小学文化水平都能玩SW
工具只是工具，如果用工具来衡量工程师，那就是悲哀。
衡量工程师的唯一尺度是产品。
做不出好产品，什么都是虚的。
好牛逼的理论
wxg263 发表于 2017-12-21 11:52
这个会和 会多少 差距可就大了，画一个图1小时是会，5分钟也是会，而且我倒现在还没接触到哪个公司是对这方 ...
即使有火枪这个工具，枪法不好，总是打不准，别说打败那些拿着大刀长矛的武林高手和练家子，连平常人都不一定打得过。
软件用的再好，顶多是个高级绘图工
我们汽车行业，集团公司只让用UG，你该怎么说
立方体* 发表于 2017-12-21 12:35
到年底了，KPI要兑现，理解楼主 立方体* 重点是排第几吗，有哪个国际组织排名吗，重点是个按钮工具当成祖宗来膜拜发表于 昨天 21:00
这句话你应该跟楼主讲！不是话说到这里了吗？
xiaobing86203 发表于 2017-12-22 20:52
我们汽车行业，集团公司只让用UG，你该怎么说
我们公司也是！
一些老工程师直接CAD画图，模型直接在脑子里，你用个SW还得先建个3D，别告诉我用SW画2维比CAD快
哦，我玩儿SW很烂很烂，我也没跟谁说过我是工程师。
但，我玩儿Inventor，也搞设计，也卖出去不少设备了，现在用Inventor设计设备用于自己公司生产产品。
楼主，不就是想卖SW吗？但，我敢说你真不会玩儿销售口号。
现在的客户都是牛，你想玩儿强摁头？
现在的客户都是狼，你想玩儿忽悠？
你说不懂三维设计软件是啥啥的，可能对你的SW销售成绩更有帮助。
我，干嘛不用市场占有率最大的SW而用Inventor？
好比买车挑车，我不会看市场占有率。
为什么？
买主里不懂车不懂怎么开车的人太多了，那个数据跟我无关。
我的设计习惯，SW还真的很别扭。
所以，想好事儿呢，就别想一竿子打死一大片的主意。
营销学，楼主该多学学了。
你这不是在推销SW，而是在打你们SW推销队伍的脸，打你们自己没有水平！