bluecode 发表于 2017-11-2 17:16
看到你这傻狗我怎么能不乐？
你知道我毕业论文是和磨床有关的？
如果我老师跟你们几条傻狗意见不一样就也是白痴了？
哈哈哈哈，那肯定是白痴，要不然你就证明你导师跟你的观点是一样的，
不管他是研究什么的，这是个基础精度问题，简单的几何问题，初中数学的问题。
你和你娘的总师办，上海三机床，studer的工程师，现在加上你的导师了，逃也逃不脱的
都拎到这里来，把问题说清楚
哈哈哈哈阿哈哈
bluecode 发表于 2017-11-2 17:31
所以早告诉你了，你们这群LOW逼抱团取暖。
你这幽默感强到极致了，你小学三级平面的构成都没弄明白就 ...
RWTH教师
哈哈哈哈，按你的知识或在RWTH求学，我敢说RWTH教师是白痴！！！！
奇怪吗？是你白痴，不可教还是你的教师是白痴？你看看你说了些什么？不羞吗？
在那边，你先爆粗口，在这边也是吧，你RWTH教师教出来的？
RWTH教师教你母导轨直线度3微米，动导轨直线度也是3微米，3加3等于6？
会计算吗？会在制作中修正或补偿吗？你娘，你三机床，studer工程师，现在是包括你的、
导师，会懂吗？
就知道一加一的游戏来玩弄机械精度了？
哈哈哈哈哈，要谈怎么做结构，保证精度，比如3微米2微米的。对你们来说是天方夜谭！
海鹏.G 发表于 2017-11-2 21:08
哇哦，勇气实在可嘉。螺旋线，就是玩磨床的正宗本主儿。连我这外行都知道......你甭再现了......
那个项目不是我们做的，项目嘛，就那么回事。拿到项目的是专业做那种设备的，我们属于跨界，虽然也有业绩，仅此一次，后续就没再继续。
但我们的设备必定要符合标准，内控实际更为严格，客户验收当场检测是常事。只是不会无理到提出什么光学检测，标准规定得很明白，没有人扯蛋的。比如等高，规定2丝，早上检是1丝8，那下午都有可能是2丝2，所以，必然会去压缩。
本身就是个很明确的事情，SB非要胡扯，扯就扯呗，管他什么亚不亚琛，机床研不研究所的，这些标签都没啥用的，哈哈。
哈哈哈哈哈，看客们，到目前城头挂着：
中间，一个白痴楼主
右一，studer的“工程师“
左一，亚琛的教师，白痴的导师
右二，白痴他娘的总师办
左二，三机床及它那个总工
蛮壮观的，不知楼主能再多找几个来陪挂！！！
事实精度 0.05~0.10mm
国标是一群“白痴”写的
“两点一线“描述的“导轨平直度”，是3微米，怎么弄出个2微米来了？
世界“第一”的studer，外圆磨床头、尾架不等高或“不平行，是+/-80微米。
。。。。。太多了，哈哈哈哈哈，不能说了！
他以为他这一元帅和4大将挂在城头，司马懿就被”吓“跑了？
哈哈哈哈哈哈哈哈