bluecode 发表于 2017-11-1 16:43
早说了吃饲料的智商都比你强。
一坨屎你还能煎炒蒸煮烤吃出各种感觉，你行的。
bluecode 发表于 2017-11-1 17:16
对啊，我说的STUDER，用的1米长导轨平直度3微米举例证明你在吹牛，你到现在都没吹圆。
哈哈，SB你能知道正负80微米是指的是啥？现在也开始截GB的了？咋不截全了图啊，还得让人帮着截出来，脸呢？你的脸莫非还在你娘的子宫里？哈哈。
bluecode 发表于 2017-11-1 17:00
傻狗就是傻狗，你拿着鸡毛当令箭第几次了？
这次免费给你开个窍。
哈哈。2B你真上手过斯图得的磨床？在客户除了激光干涉仪检验定位误差，重复定位误差外。其他的几何精度都可以作为验收条件。而检验标准上明明白白写的头尾架等高就是2丝内，只允许尾架高。他们的工程师骂我说，你TM闲得啊，没事和SB较什么劲啊。好象很有道理啊。
shark15 发表于 2017-11-1 22:23
哈哈，看见没，这2B是人格分裂啊。同样的标准，2B拿来当证据，别人拿来用，2B就说是非强制的。哈哈。歇了吧。这2B是死不认错的，由他去吧。
小鸡啄米 发表于 2017-11-2 08:47
哈哈，看见没，这2B是人格分裂啊。同样的标准，2B拿来当证据，别人拿来用，2B就说是非强制的。哈哈。歇了 ...
哈哈哈哈哈，没关系。继续勾他出来，啪啪啪！
bluecode 发表于 2017-11-1 17:00
傻狗就是傻狗，你拿着鸡毛当令箭第几次了？
这次免费给你开个窍。
GB是强制性标准，ISO和你们那个GB/T都是推荐性非强制执行标准，明白了么你这傻狗？
studer官网
哈哈哈阿哈哈哈，谁是傻狗？
用你、三机床和你娘那总师办“标准”的才是傻狗！！！！
那叫：事实标准
1哈哈哈哈哈哈阿哈哈哈哈哈哈
bluecode 发表于 2017-11-1 17:16
对啊，我说的STUDER，用的1米长导轨平直度3微米举例证明你在吹牛，你到现在都没吹圆。
这是studer的。
以下是你的：
对啊，我说的STUDER，用的1米长导轨平直度3微米举例证明你在吹牛，你到现在都没吹圆。
11111
你能理解吗？你那三机床总工、厂长以及你娘的总师办，能理解吗？
要保证这精度，母导轨“平直度”要做到多少，动导轨“平直度”要做到多少？
主轴、尾架本身精度及其对导轨移动的平行度要做到做少？
排除那些你（包括三机床你娘的总师办！）闻所未闻其他因素，那么就来
说说头架、尾架中心两点连线的“平行度”，影响多少？这里的“平行度”，你能看懂？
哈哈哈哈，是你的“两点一线“说，能证明的？
studer怎么到你、三机床、你娘的总师办那里就成了“世界第一”了？
见过，“摸”过比它高几倍精度的机床或外圆磨吗？
说谁"low"? 你、三机床厂长总工、你娘那总师办才low,而且是真low!!!!
没见过或听过的高精度东西在你们眼里都是天方夜谭！！所以就发明了个：
事实标准