大学4年毕业，觉得最有用的就是打字和机械制图。呵呵
不要拿人家的优势和国内的一些不好的案例比较，它们不属于一类。如果是清华毕业的或者是上交毕业的可以谈谈他们之间的差距。
前两天 有关印度的新闻，很多人还在笑话印度人说， 普及9年教育了么 就吹牛。
其实这个不是普及不普及义务教育的问题。
至少我接触的欧洲企业， 这几年开始有印度人走入了。以前我还想 主要是语言优势。
印度理工确实厉害，评价很高
中国人一般做到高位都已经有能力有人脉去开公司了，印度人比较保守，不轻易动的，所以他们愿意在大公司做高层。对比在美国，华人开的公司和印度人开的公司就会发现，华人更倾向于创业，而不是做高管。
实际上印度的教育并不比我们的差，尤其是在电子方面
天水蓝 发表于 2016-1-6 15:59 static/image/common/back.gif
前两天 有关印度的新闻，很多人还在笑话印度人说， 普及9年教育了么 就吹牛。
其实这个不是普及不普及义务 ...
其实感觉是存在语言优势的，这个不能一概而论，最近看到一个调查数据，在美国的外籍留学生70年代最多的是伊朗人，2000年到2010年最多的是印度人，而这些人现在都应该是企业的中流砥柱。。。。
没几个分析到点子上的！！！看过有个帖子，印度人职场生存法则很不同中国人，（抱团互相上推，排外，挤压外族等等）走到高层有这方面的主要因素！按能力，优秀的华人多了去了！
差距确实有点大
中国曾经也有：民国时期的高校也是绝对公平的。其实在邓公刚刚掌台也是绝对公平。不是民族的问题。