印度理工真不是吹的！

大壮jhon

大学4年毕业，觉得最有用的就是打字和机械制图。呵呵

醉行者123

不要拿人家的优势和国内的一些不好的案例比较，它们不属于一类。如果是清华毕业的或者是上交毕业的可以谈谈他们之间的差距。

天水蓝

前两天 有关印度的新闻，很多人还在笑话印度人说， 普及9年教育了么 就吹牛。
; Y, j' p% v8 D2 V其实这个不是普及不普及义务教育的问题。
3 R) Y+ P1 q' x1 n, A7 u" f至少我接触的欧洲企业， 这几年开始有印度人走入了。以前我还想 主要是语言优势。

" E C2 l% y( k+ b+ S! ^5 \

大胡子M

印度理工确实厉害，评价很高

打铁的

中国人一般做到高位都已经有能力有人脉去开公司了，印度人比较保守，不轻易动的，所以他们愿意在大公司做高层。对比在美国，华人开的公司和印度人开的公司就会发现，华人更倾向于创业，而不是做高管。

明月win

实际上印度的教育并不比我们的差，尤其是在电子方面

在阳光中zp

天水蓝 发表于 2016-1-6 15:59
% T( o7 V) `$ |% F. I! m ^' U' q前两天 有关印度的新闻，很多人还在笑话印度人说， 普及9年教育了么 就吹牛。
. P3 @: D$ `; U0 O* a. {+ O其实这个不是普及不普及义务 ...

9 S8 @& P& p1 q+ o其实感觉是存在语言优势的，这个不能一概而论，最近看到一个调查数据，在美国的外籍留学生70年代最多的是伊朗人，2000年到2010年最多的是印度人，而这些人现在都应该是企业的中流砥柱。。。。

lgliang_429

没几个分析到点子上的！！！看过有个帖子，印度人职场生存法则很不同中国人，（抱团互相上推，排外，挤压外族等等）走到高层有这方面的主要因素！按能力，优秀的华人多了去了！

青bj

差距确实有点大

小李飞刀乐呵呵

中国曾经也有：民国时期的高校也是绝对公平的。其实在邓公刚刚掌台也是绝对公平。不是民族的问题。