箱体侧面斜孔和平面标注
本帖最后由 seekfor 于 2015-6-4 00:09 编辑先上图，如上图
原型为一箱体零件的一个尺寸，先按上图假设一下吧，尺寸大概如图所示，由于需要加工侧面上的孔和面，故标注如左图；
对侧面的设计要求公差带如图中的红线所示；
A、对左图：200±0.5尺寸我的理解是：
1：此尺寸应该看成侧面到基准E的距离是200±0.5就OK了（蓝色为实际侧面可能的形状，绿色为可能的面到轴线的距离），与标注的理论角度10°没关系；
2、当然也可以理解成右图所示的轮廓度标注时的公差带；（我觉得右图的标注才是完全反映了设计要求）
我领导说左图已经很正确了，检测200±0.5时就是要坐标系旋转10°，然后检测；我觉得不太正确；
B：假设侧面D30孔没有；斜面标注如左图时大家觉得可以不？我是觉得不可以，我觉得要按照右图所示标注；可是我领导说
左图标注可以了；
假设D30孔去掉，理论角度10°改成自由公差；我觉得是分别检测；可是领导说不行，一定得标注理论角度；
个人意见是标理论角度可以啊，按照右图标注；
反正争不过，保留意见；
大家怎么看？
补充一句：红色蓝色线条是我后期自己加的“示意”公差带；
补充内容 (2015-6-4 22:28):
实际零件图
//www.szfco.com/data/attachment/album/201506/04/222636t88zme8ooqznoeik.jpg 该图看不出什么形状
l55949416 发表于 2015-6-3 23:29 static/image/common/back.gif
该图看不出什么形状
画的虽然简单，不复杂吧，一面两孔是基准DEF，有个10°尺寸200±0.5的侧斜面需要加工，面上钻孔；
个人认为楼主的想法是对的。因为孔的位置和尺寸公差是根据基准来的。200尺寸如果不是理论尺寸，而是带有尺寸公差的，有点”捣乱“的性质。
补充内容 (2015-6-4 04:37):
修正：孔的位置度是根据基准来定的。 与角度没关系！！！没有角度你拿什么做基准，就用孔做基准吗，哈。没有角度那与斜面平行的孔轴线你怎么找出来测量啊！10度在上图中是毕不可少。加工基准中没有了10度是没办法加工的。你领导肯定气死了，这么简单的还搞不懂！还叫个毛啊！:lol ValleyViews 发表于 2015-6-4 03:01 static/image/common/back.gif
个人认为楼主的想法是对的。因为孔的位置和尺寸公差是根据基准来的。200尺寸如果不是理论尺寸，而是带有尺寸 ...
孔的位置度标注没有问题的，旋转坐标系评价即可；200±0.2是旋转坐标系后的Z向尺寸；定位是10°和那个到基准E的basic dimension 控制；
比如长方形板平面上孔位置度；对板高度尺寸你会标理论尺寸？
最后我纠结的是侧面的标注；孔不是问题；
山中渔人 发表于 2015-6-4 08:23 static/image/common/back.gif
与角度没关系！！！没有角度你拿什么做基准，就用孔做基准吗，哈。没有角度那与斜面平行的孔轴线你怎么找出 ...
1、关于10°标不标理论角度的问题 我的前提是侧面没有那个D30的孔的情况下吧；我懒，没有对每种情况都画图；望知悉；
虽然 哥笨，侧面有孔不标位置度就全是线性尺寸；标了就带基准和理论尺寸我还是知道的；
2、我想问的也是没有侧面D30孔的时候；面的尺寸标准问题；
为什么感觉楼主的基准标得好奇怪，和目前在学校学的不一样，楼主都是直接标在形位公差下面，我目前学的都是单独标注，可以这样吗? seekfor 发表于 2015-6-4 08:26 static/image/common/back.gif
孔的位置度标注没有问题的，旋转坐标系评价即可；200±0.2是旋转坐标系后的Z向尺寸；定位是10°和那个到基 ...
这里斜侧面与该孔的加工其实是直接有关的。它与长方形平面板上的孔的位置度标注有区别。长方形平面板的板高尺寸与孔加工位置无关，所以无需理论尺寸。这里的斜侧面与孔的中心轴线相垂直，是测量孔的参考面（可以是孔的测量基准面）。
标这么多的形位公差和基准，真正加工时完全不是那么回事。。。
页:
[1]
2