kwj1983
发表于 2015-3-21 10:43:34
有点不太明白,你这动力提供是采用吸式然后向下喷发减小吃水量。那么后面还是要安装推进系统,不然动力不够。还有吃水越浅的稳定性越差,容易倾翻。
掩饰无赖
发表于 2015-3-21 12:08:43
关注一下大侠的帖子~
zsddb
发表于 2015-3-21 15:45:25
本帖最后由 zsddb 于 2015-3-21 15:48 编辑
懂流体力学的可以看看这篇文章能否登顶国外权威刊物吧。
成形极限
发表于 2015-3-21 20:37:27
楼主文章中有些假设不敢苟同
龙山赵子龙
发表于 2015-3-21 22:18:49
加油
剑南春17385
发表于 2015-3-22 16:08:39
你好,请教:
1.计划书里“抗风浪性能比较”
车体起伏除了正面、侧面,是否还有垂直方向的升降影响(车体后部下方的水体起伏)?
2.高航速
高速流体有空泡现象,你的举例计算值,达到约60节速度,难度?
尤其是水泵叶轮处,空泡现象有解决办法吧?
3.出水稳定性、可控性
水体几乎不能压缩,进水口处是否要增加高速泵来保证进水量?
否则,进水量不足、压力变小,更易产生空泡,尾部的水泵再加大马力,甚至产生整段的近似真空?
不怕献丑,随便评论。
不方便的可以悄悄话提醒。
摩登原始人
发表于 2015-3-22 16:25:04
花了三大洋下载了了楼主的文章看了看还挺有意思的
不过几个细节建议:
110T的级别的车辆不会有1K HP的发动机的
2咱天朝的1500HP的柴油发动机还不算特别成熟,暂时应该也不会列装在15T级别的车辆上。举个例子,梅卡瓦3够重了吧(60T+),用的也就是1500HP的MTU发动机,咱天朝的1500发动机还没奢侈到可以用到这个级别车辆上
其他流体力学不懂,不过建议将第一张图逆转一下,我这边不知道是不是系统问题显示效果是上下颠倒的
OVM
发表于 2015-3-24 11:45:12
怎么好的东西支持创业!!
OVM
发表于 2015-3-24 15:16:21
人生不来一次说创业就创业的事情,我的人生就会很无趣。。。必须创业!!!
gmc87
发表于 2015-3-24 20:37:26
加油!!!人生到处都是决择,选择了就不要后悔,坚持到底。不管成功不成功,最起码自己努力了!!