技术哲学，涉猎过吗？
人有时候必须知道一点理论，俗称为虚的东西。务实是对的，但完全不关心哲学这类东西，视野和深度就有局限性。你会识别美，善于创造美的东西，这很好；如果再读一点美学，那就更好了。美学，就是研究与美有关的哲学。
科学技术上面也有科学哲学和技术哲学。很多社友做了多年技术，具体问题心得很多。不知道有没有人思考过技术哲学问题。比如，技术的本质之类。我提出问题的方式也许不大对路，但我也不知道该怎么说。
技术哲学，不具体列几个问题也许会不知所云。我列出几个看看：
1、改革开放之初，高层决策“以市场换技术”。准备以此来提高自主技术水平，今天证明失败了。我在想，假如了解技术的本质，深知技术是怎么样进步的，新技术是如何诞生的，技术竞争是如何展开和此消彼长的，技术和产业优势是什么关系，技术是如何积累的。。。。那么会做出这样的错误决策吗？
或者又有人说，市场换技术的决策没有错，但执行出现问题，因为正确的东西不一定是成功的。
2、知识产权保护、山寨这些东西和技术进步之间是什么关系
3、教育和技术之间是什么关系
随便可以列出很多，中国不仅是技术落后，可能对于技术的观念（技术哲学）更落后，做与技术有关的决策都是稀里糊涂。而在有些发达国家，技术是大众兴趣，在日本甚至就好比信仰（匠人文化）了。这些都不是某个具体的技术问题，而是技术文化、技术哲学。 本帖最后由 yinzengguang 于 2014-7-9 00:28 编辑
很多事情都有一些共同的规律和原则，你只要掌握了一个就能在另一个领域受益，到了一定层次，你就不会有专业之分啦
最近看了好书，周日刚借了本《谈谈方法》笛卡尔，看过《黑客与画家》《乌合之众》（大众心理学的），推荐大家看
周日还借了本《富兰克林自传》，发现他就是个通才啊！
《禅与摩托车维修技术》，别只看书名，也推荐大家看
我去年冬天就开始了解养生了，一年才24个节气，一个节气才两周，该吃啥，绝对有用啊！发现自从上了大学离开父母后就不会生活似的。一年的养生笔记，日后每年都通用，大家看过我回帖的可能知道，我最近频繁出现“甘草”二字。养生吧！从现在开始，一点都不晚
还有些书就不推荐啦！发现看书的好处，你就会自己去鉴别好坏及如何得知好书啦！
《天才在左，疯子在右》里面的故事绝对颠覆啊，看了作者的简介，发现作者是个牛人（看书时，最好先认真看看序和跋，有些书的序和跋浓缩的精华），里面有一句话我很喜欢“他有做邪教教主的潜质”
当你到了一个层次时，你看啥都透测
我很少看文学书的，四大名著没有看过，后来想想该提高一下了，网上搜索了下，决定看《金瓶梅》，绝对值得看（第一页就是我觉得值，即使看一页，也对的起那一点钱，真的），你想看到什么就能从里面看出啥，你也可以当黄书看
今年看了些哲学书，你看的越多，会发现你想到的，先人早就想到了，而我们还以为自己很牛呢！关键是想的太多，看书太少；还看了下乔治.奥威尔的《动物庄园》，就是个先知啊！就是给我们写的啊，可以看看《1984》，或者反乌托邦三部曲。不说了，看书越多，看事情越透测，反动倾向月厉害，怪不得老毛当时搞文0革呢？毛爷爷看了无数的书，发现前人太厉害啦，他的思想前人早就有了，结果他来了个革革，只能看我的，参考文献别看啊！！有思想的人不可怕，就怕有思想又有权利的，动不动就搞个我的奋斗（我最近看了一点点书，所以从这方面考虑问题）真的，大家看看我最近的回帖，绝对不按套路(随大流)出牌啊！先贴一个：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=359608&page=2#pid2812943
读书吧！我们的问题就是“读书太少，想的又太多”；不要想你现在从事的对否，或者怀疑你不是正常人，努力吧，你永远不是一个人的，只不过身边的人和你不同而已，全球近70亿人啊！
---------------------------------------
极端言论在绝大多数情况下是很受推崇的，即使他头脑一时发热
为我自己开脱一下：大家看时，注意有用的取，没用的就当一个2B在意淫啊！别认真啊！
其实没有一项学问是虚的。只能说有抽象的，有形象的。
你说美学是什么，俺大学的教授说，美学也是一种哲学。然后引经送典的给俺们推出了“有即是无，色即是空”。哈哈。
其实他讲得没错，俺们现在评价一个坦克是不是够美，只是站在欣赏的角度上。当它碾向你的时候，你并不会赞叹他美。这就是美学的哲学。其实，延伸一下。工业设计，外形设计，追求的其实是一个切实的美吗？不完全是，更多的只是人们的心理。好像一个潮流，今天流行烫头，明天流行整容，哈哈 人的本质是生存，技术的本质是帮助更多的人生存 yinzengguang 发表于 2014-7-8 23:26 static/image/common/back.gif
很多事情都有一些共同的规律和原则，你只要掌握了一个就能在另一个领域受益，到了一定层次，你就不会有专业 ...
你看过的书，好多我都看过一些，虽然大都没看完，这类书都有点倾向追求自由，虽然喜欢看，但感觉像是“公知”看的，因为有时候我在想，我看了，即便看透了，又能怎么样，能改变些什么？
从前愚民政策是不许人民受教育，现代愚民政策是只许人民受某一种教育。——《围城》
看《围城》时，这句比那句围城内外印象更深刻。
有时候不看书迷茫，看完了更迷茫，不知道有没这种感觉。 说不上来哲学：但是有一种感觉，就像字如其人一样，每个人主设计的设备也渗透着这个人的风格，也有“设计”如其人的感觉。
跑机械业务的往往不懂得机器有什么毛病，只会吹我的机器有多好多好，搞技术的向来不会这样，因为总觉得自己的机器有缺点，没有做到最好，可是让搞技术的去做销售，销量一定会下降，因为做技术的太诚实，不太会吹牛，让搞业务的人来做技术，那肯定是一锅烂粥，能把这两者结合的很好的，恭喜你，你可以做厂长了！我感觉这才是所谓的哲学吧哈哈 其实欧美体系里博士分三类，哲学、法学、医学，什么机械、电子、物理、化学。。。。。都是哲学博士，简称PH.D
很多事情都有一些共同的规律和原则，你只要掌握了一个就能在另一个领域受益，到了一定层次，你就不会有专业之分啦！
从前愚民政策是不许人民受教育，现代愚民政策是只许人民受某一种教育。 想想自己今天混这德行绝对是小时候学习太认真了！~ 这个哲学是什么东西啊