浅谈以下欧美设计师们的3D设计能力！
首先，大家先参考一下英国，机敏级核动力潜艇的模块设计方案和福特级模块化的设计方案。那么接下来我们谈一谈，3D设计的重要性，手绘草图是设计师的基础功力，在学校的时候唯一专心学过的两门课程就是机械制图和高等数学，制图老师从头到尾都是粉笔作业，没有教过计算机制图，计算机制图是计算机老师是课程，而他是专业的计算机老师不是专业的机械制图老师，结果是，教出来的学生都知道软件，而不懂软件的专业属性在哪里！
那么升级一下，模块化设计的理念出自哪里，首先，美国佬和英国佬的总工程师如果不能使用计算机进行3D设计的话，在构思的思维方向上，我不知道能不能用画笔和图纸上得出模块化这一思想，苏联和日本大家知道咯，苏联一直崇尚基础设计能力，苏联人的计算机设计和欧美相比那就是小儿科，日本人和欧美比，在这方面那就是小学生对博士生的概念，日本人的最新的出云号，依然没有模块化的概念，而模块化设计意味着什么呢？从我个人设计的那些小东西来看，一旦实行模块化，那么我就可以进行通用组装设计，也就是说，无论什么样的特殊设备，我只需要对其进行通用化自适应改良，那么就可以实现一个设计上的大范围通用，这个简单的举措看起来没有多少意义，可是你会发现无形中你就造就了一个属于你自己的设计体系，在设计上形成了这样一个体系，这个体系拥有自行升级和进化的能力，换一个人进来，他就从中直接加入他的思想而不用从新开始设计，这样一来那，区别就非常大了，欧美进行模块化设计不仅仅只是图方便，从长远来看，一旦他们实行了设计体系的构建，那么他们的人才培养方向将变得极为可怕！很简单，就流感病毒一样，一旦进入人体，在人体的免疫刺激下，会自行发生变异，而且是越来越强！
但是，大家想一下，总工程师如果不会，甚至没有3D设计的概念，那么模块化靠什么构思？图纸作业？计算作业？你拉倒吧，也许一个一个零件来画，这我相信你能画得出来，但是一个结构一个结构的手绘，那得是廖德洛夫这样的天才才敢去干的事，你的头发也许比你的铅笔用得更快！
现在的3D设计师，不单单只是会画那么简单，如果说，欧美的设计师们只会画，不会算，那么机敏级和福特级的造型怎么可能那么谐调，整个施工过程那么顺畅？
现在的设计师不单单只是会算你就行了，你得构思，而计算取决于构思之上，而你的构思应该立足于模型验证的基础之上，无视3D能力的设计师压根你已经OUT到上个世纪去了，这个世纪还是属于欧美的，前提是中国工程师的思维还是乡巴佬的概念之上，不会3D的总工程师，你依然是个乡巴佬，当然，不懂构思不懂计算的3D设计师，那不叫设计师，那叫绘图员！
恩，先形成模块化，再根据模块化形成一个系统，最后系统不断升级:handshake 好像模块化设计早就应用于房地产了啊？！:lol 写的真好，模块化思想一直是欧美设计的主流思想，很早的时候在科幻小说已经出现了，三维软件应用后，更加如虎添翼。由量化思维发展起来的模块化思维！ 模块化和3d有必然的联系吗 模块化概念在没有计算机的时代就出现了，零部件的标准件化制定的过程就是模块化的过程，机器化大生产时代汽车军工不缺这些案例！不是软件规划模块，是设计师在规划，人至少在超人工智能出现以前，永远是主体，不可能是软件的奴隶。 呵呵，别的不说，俺至少参与过山地壳装模块式钻机项目，俺从来没有见过一张3D的图纸，连宣传都没有。俺很纳闷，这种模块难道是假的？俺不想评论3D的好坏，但是别把3D和软件吹成神。3D和软件不会帮你造出世界一流的大车，完全不会。 楼主SB，福特创立时连汽车都没有。 等老一代退下去了，新生一带方可为之。老一代在这个位置上也是为了生活。要和谐。新生代还需要更多的时间积累生活和工作的经验，这时老一代还是要挑一段时间的担子的。都是辛苦人。 实例呢？欧美设计师究竟3D怎么样有实例不？论据不充分不能服人啊。天天谈一下想一下可以的话，国足早拿世界杯了
页:
[1]
2