请教:端面跳动严重超差，垂直度却很好?
法兰类零件，最大直径200mm，三坐标测量端面对(一共四个面，一边各两个面)内孔的跳动，严重超差，约9级;利用原来的数据，基准不变转成垂直度评价，为6级;转成各端面的平行度评价，为7级。当时检验那边测量了一件，就是我上面说的结果，然后我自己又拿了一件过去测量，跳动为7级，大部分落在6级范围。为了这事，大家都很郁闷，特别是检验那边对三坐标测量严重不信任。请有经验的前辈指点迷津，谢谢! 大侠，您这样说不太好想象，最好有图！另外是不是零件轴向长度很短啊？ 法兰类轴向长度很短与芯轴轴线不同心，去打大面就存在跳动不合格的情况。 楼主，请问下您，有没有仔细观察过三坐标测量采用的定位工装？三坐标测量前是否校零？还有一种可能就是测量程序的问题了。。。 没看出有什么问题，内孔跳动除了包含对端面的垂直度以外，还有内孔自己的截面圆度误差，轴线的直线度误差，一堆东西要综合
如果不同级别的话，就是除了垂直度以外的其他东西超差更多咯
法兰的平面度很好的话，可以反过来试试，将内孔作为基准，测法兰的垂直度，换算成角度的话，两者相等
但是这样测最好将CMM在同一边测，不要两边调头 如果不考虑测量方法的原因，那么测量跳动就包括了端面的平面度的影响，而测量垂直度时，平面则是经过拟合（一般为最小二乘法）的，受平面度的影响就小了，楼主再仔细检察一下平面度 陌上飞 发表于 2014-3-17 17:07
大侠，您这样说不太好想象，最好有图！
另外是不是零件轴向长度很短啊？
回大侠:零件是比较短，但三坐标那边说"基准足够长了" orc_roll 发表于 2014-3-17 19:15
楼主，请问下您，有没有仔细观察过三坐标测量采用的定位工装？三坐标测量前是否校零？还有一种可能就是测量 ...
回大侠:测量时用一个类似于虎钳的夹子夹住边缘，这个应该没问题的。另外，测量时没有专门校准，但有定期校准。至于测量程序那方面，那就难说了 itwotwo 发表于 2014-3-17 19:59
没看出有什么问题，内孔跳动除了包含对端面的垂直度以外，还有内孔自己的截面圆度误差，轴线的直线度误差， ...
回大侠:我主贴说的就是以内孔为基准，测端面跳动和垂直度的。测量时确实要测完一边再测另外一边，不过基准都是相同的，应该没问题 熊anh 发表于 2014-3-17 20:14
如果不考虑测量方法的原因，那么测量跳动就包括了端面的平面度的影响，而测量垂直度时，平面则是经过拟合（ ...
回大侠:我觉得你这个解析比较靠谱一点。当时测端面时基本是在一圆周上取点的，请问能用这些数据点转换成平面度吗？因为原来测的那件已经跟别的混在一起，难以追溯了