我可以说是半管理半机械的专业了，但是我走机械这行，这不仅是爱好，更是因为中国式的管理与国外的相差太大了，在管理上我没有好的口才，因为在中国就是靠口才管理拉关系的，什么专业知识基本上就是个屁，就像国内的很多企业天天在宣传的5S、六西格玛、TPS精益生产之类的东西对公司几乎没什么用处，能到达到这个水平的可以说不超过10家，即使对于戴维来到中国来工作也是难以发挥水平的，员工的执行力、自觉性等素质差就决定了管理是什么样的结果了。
发表一次就行了！
终于看完了！
其实现在的设计师全部都复核楼主的2%。所有的东西都是计算机算出来的，问他自己为甚么，要么胡说，诚实如楼主的都说是著名软件计算的哈！
长江漂流 发表于 2013-7-6 22:51 static/image/common/back.gif
不敢相信楼主说的是真的，要你这么说98%的都是混的吗？有点抬高你自己了。
对这样的帖子，大可不必太认真。
mdl1952 发表于 2013-7-12 09:10 static/image/common/back.gif
对这样的帖子，大可不必太认真。
楼盖到这，其实lz是谁，想说什么，都不记得了，反正就觉得有这么个蹦达的货，能把气氛调动起来，还真不赖呢。
哈哈哈，前面大侠批的经典啊
你是造航母的的？？？脑袋被门夹了。。。。。
逍遥处士 发表于 2013-7-6 14:58 static/image/common/back.gif
楼主，你说的这些问题，解决起来很简单，也不用数学计算，也不用什么力学。
请示一下领导即可。
觉得鄙 ...
拍脑袋，在家里就行了，别出来溜达！
如果说，每一个尺寸都要计算，都得摆一大堆公式，那还要经验丰富么？用我们有从小学到大学学来的招数就ok了。况且，一切的标准也只是标准，不是万能胶……
飘过！读过！
我承认在平时的工作中没那么认真的计算，因为可能计算几天出来的数据，结果使用起来还不如一台已经运行起来的设备数据来得快；再说，要是每一个尺寸、每一个结构都去求证、验算，再整一大堆的看不懂的计算出来，那公司估计早就关门歇业了。用户要的是设备运行可靠、安全，产量达标，早日投产，产生效益。
机械设计离不开计算和论证，但不应吹毛求疵，更多的应该是分清主次、有的放矢。
在现有国情和市场下，如此管理，恐怕收效甚微。不知楼主去论证过你的下属或者被你干倒的“98%”对你的管理模式的真实想法。