aiwojint
发表于 2013-5-30 22:49:49
扩后留.0.5余量,用组合刀绞。应该能保证。
gobolin
发表于 2013-5-30 22:58:24
0.02的同轴度一点也不大,如果加工后同轴度不够,可能需要换种刚性比较大的钻头。。
hys-hdjs
发表于 2013-5-31 07:59:05
这个设计没法干,各孔前端没空刀,铰孔会震动,标准铰刀保不了0.02的公差,结构要求必须这样,应想别的手段,这种图纸使人感觉设计者审核者,均没达到独立设计的水平。
孙建si
发表于 2013-5-31 09:05:41
这图,没的搞,很傻的图。
wmj113
发表于 2013-5-31 09:08:18
这是个超难度的活,阶梯钻和阶梯铰都不好使,因为悬伸太长了,保下不刀杆了刚性,刚性保证不了,精度也无从谈起,
zyh20120104
发表于 2013-5-31 09:14:46
我很好奇怎么测量的同轴度
活宝bj
发表于 2013-5-31 09:47:16
孙建si 发表于 2013-5-31 09:05 static/image/common/back.gif
这图,没的搞,很傻的图。
同轴度标注有问题
無聊
发表于 2013-5-31 23:19:53
零件什么材料的 如何装夹装夹后零件侧壁受力情况如可是否不均松开后会不会有轻微变形 机床精度是否能达到
一般我们会慢下来 吃刀量 和进给 都达到了怎么会不行呢不断试验 总结经验
ydf4692
发表于 2013-6-1 18:43:14
说话腰不疼,这个工件本身设计就有问题0.02怎么保证?现有的普通工艺装备是不可能的,搞设计的是在坑干活的。
随缘11
发表于 2013-6-1 19:32:02
难,要是通孔就好点了