上学时 开根号、乘系数都接触过。从大学开始改变的观念，认为作弊是大势所趋。只是没想到现在中学也已经很堕落了。
我听说我们这一个乡镇中学的老师，平时都有自己的副业，校长都自己搞了一个私立学校。因为学校离城镇较远，资格老的老师都让别人把自己的课尽量排到周一到周四，周五以后人都找不着了，回镇上搞自己的副业。平时考试、评比那是明目张胆的造假，一模一样的试题让学生先做一遍，正式考试还用这套。我一个同事的女朋友监考（他们是轮换着监考）严了点，那个代课老师不愿意了还大吵一架。说到底还是利益的原因，下面老师的待遇真是太低了。特岗老师的工资都被层层盘剥，转正后更低，一个月一千出头，下面学校也没有其他灰色收入，有点什么事就得送礼，老师也真是可怜。整个社会风气都成这样了，真让人无力啊。
奶粉 桥 房子 栋梁 难道都是水货？
SO GA原来考试能够考高分，老师着实出了一份力！难怪每年的试卷都考的差不多，甚至就改改数据，为的是让我们能够突击啊！
以前做学生的时候我也希望老师全部漏题，现在工作了想法不一样了，不过学校领导有这种思想实在是悲哀了点啊
意思一下就是的了！
反正我们考机械设计之前老师给了我们一张上届的试卷，有的人看了，有的人一想上届考的这届肯定不考，然后就不看。坑爹的就是，第二天考试就是一模一样的试卷，哎，然后考场上那一张试卷就到处传，哎，可怜那么多满分哦
这个怎么说呢，学生上课是不听的，下课不看，作业靠抄，我个人觉得上课时直接告诉学生哪里是考试题目，最后不划重点。
本帖最后由 木兰少侠 于 2013-3-16 10:39 编辑
成形极限 发表于 2013-3-11 16:43 http://bbs.cmiw.cn/static/image/common/back.gif
我一直对同事们说，考试是考老师，考的是老师对学生学习结果和成绩分布的估计能力，而不是考核学生对于知识 ...
現在整個社會都變成了這個樣。
现在学校就这样，成绩要符合正弦分布的，考试是考老师的，不是考学生的
真要这么不济，怎么每年还有那么多拿美国名牌大学全奖的？
美国佬也认作弊？