成形极限 发表于 2013-3-11 16:43:46

我一直对同事们说，考试是考老师，考的是老师对学生学习结果和成绩分布的估计能力，而不是考核学生对于知识和能力的掌握情况。因为要求学生的考试成绩呈正态分布，期望值和标准差都不能偏差太大，就现在的学风，实在难以估计。不过没人找过我的麻烦，年前考试有个教学班有1/3的不及格，还是开卷考试。

862224163 发表于 2013-3-11 16:44:21

支持这位老师下！

黑天19 发表于 2013-3-11 16:55:27

成形极限 发表于 2013-3-11 16:43 static/image/common/back.gif
我一直对同事们说，考试是考老师，考的是老师对学生学习结果和成绩分布的估计能力，而不是考核学生对于知识 ...

说得好。因为您是老师，课堂里的学生到底在什么水平您应该有个清醒的认识。所以在出题目时就有方向。另外我说一句不合时宜的话，古人云因材施教，现在很多老师都说教师不好做。我想说的是我们的老师们在教授前有认真分析过学生的需求吗？传授知识时能不能做到深入浅出？

everfree 发表于 2013-3-11 17:02:32

家长和学校联手把自己的孩子培养成不学无术、弄虚作假的混混，并以此为荣，标榜为善于适应社会，聪明会混。

人大太犬 发表于 2013-3-11 17:23:16

本帖最后由 人大太犬 于 2013-3-11 17:31 编辑

应届毕业生路过，其实大学考试完全不体现水平，记得大一的时候老师明确告诉我们如果想要高数考试拿高分必须把整本练习册的答案全背下来，选择填空判断都得直接写答案。。。。。。也就是说，你究竟会了多少完全没人关心。刚上大学，本来我觉得理论课考的还行的，实践课也可以，但是我惊奇得发现全班每每考试前几的那几个人什么都不会做，一考完就全扔了，到来年做课设就是“我不会”。我开始特不明白这是怎么考的，后来我懂了，考试前把前几届的考题弄过来直接背答案，肯定成绩优异。不过背答案的人也得算比较认真的了，还有人完全不准备，到时候就是直接抄周围的，能过就过，不过拉倒，。。。。

wf2725864 发表于 2013-3-11 18:24:52

中国大学就是闹笑话啊 书本的东西都是在为难学生，不知道上学是干什么的，好像就是经历一次大学生活就可以了哈哈

扫街 发表于 2013-3-11 19:35:18

怪不得美帝飞机入库，航母入港，大概已经知道天朝什么德行了。可叹网上所谓自诩左派的SB，竟然说美帝衰落了，更有爱国青年意淫着睡日本女人呢，哈哈哈哈，中国女人都睡不上呢。

满月下的魔法师 发表于 2013-3-11 19:53:51

我还是学生，觉得大学就要有大学的样子，造假什么的最终还是对学生不利的！

kerrwang 发表于 2013-3-11 21:06:13

想当初，俺是期期红灯过来的。难堪啊！！

浦原喜助 发表于 2013-3-11 22:49:25

开根号再乘以10 哈哈
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 学生挂科率高，被叫去谈话了。