zscflying
发表于 2012-7-13 12:16:06
松下的看起来漂亮一点
我在飞
发表于 2012-7-13 20:13:10
2266998 发表于 2012-7-13 10:24 static/image/common/back.gif
算法不一样,米国是自己的算法,欧洲是,小鼻子有自己的算法,
算法不同,就决定了系统是不一样的,驱动 ...
非常感谢998大侠的回复,{:soso_e183:}还想请问您
1,如果不考虑算法问题,对于机器人本体的精度和性能,欧洲的机器人和小鼻子的机器人各有什么优缺点?
2,ABB的机器人从下数第三轴是连杆驱动,松下的机器人是电机带动减速机直接驱动,这又有什么优缺点?
3,如果想开发焊接机器人,基于国内环境,要保证精度、寿命和低故障率时,机器人的本体开发时应侧重欧洲的结构还是小鼻子的结构。
谢谢!!{:soso_e160:}
我在飞
发表于 2012-7-14 07:49:06
欢迎大家多发表一下自己的看法,谢谢!
lvpeizhu
发表于 2012-7-14 09:08:14
我们公司用abb我们做焊接转机的
为何吥见
发表于 2012-7-14 09:09:24
ABB的机器人可靠性好一点
tanghb712226
发表于 2012-7-14 09:15:48
好东西啊!未来的人将会被他取而代之
wu__xy
发表于 2012-7-19 10:02:30
用过松下的焊接机器人也见过ABB的机器人焊接的产品,松下的编程不是很麻烦,但是焊缝质量就从焊缝外观来说松下的要差些。
wu__xy
发表于 2012-7-19 10:02:41
用过松下的焊接机器人也见过ABB的机器人焊接的产品,松下的编程不是很麻烦,但是焊缝质量就从焊缝外观来说松下的要差些。
qq7648301
发表于 2012-7-22 08:39:43
高科技就是好啊
带孩子的男人
发表于 2012-11-1 20:10:51
luguo