机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 我在飞
打印 上一主题 下一主题

ABB焊接机器人与松下的各有什么优缺点?

[复制链接]
11#
发表于 2012-7-13 12:16:06 | 只看该作者
松下的看起来漂亮一点
12#
楼主 | 发表于 2012-7-13 20:13:10 | 只看该作者
2266998 发表于 2012-7-13 10:24 2 X; @' J& [. J+ l4 T* ]
算法不一样,米国是自己的算法,欧洲是,小鼻子有自己的算法,
% O% L8 k9 {. s: m5 x 5 J; b/ ~$ r2 M4 Q& p
算法不同,就决定了系统是不一样的,驱动 ...

5 {' @* g0 @7 q4 ~. Z7 M' ^非常感谢998大侠的回复,{:soso_e183:}还想请问您
. z' k) \7 C6 H1,如果不考虑算法问题,对于机器人本体的精度和性能,欧洲的机器人和小鼻子的机器人各有什么优缺点?0 N* N; j/ J- `& P
2,ABB的机器人从下数第三轴是连杆驱动,松下的机器人是电机带动减速机直接驱动,这又有什么优缺点?h# Y; q! h1 n7 l* t+ ~# w6 B+ R
( V# N% S" z+ f2 a6 r, Y4 |3 V
3,如果想开发焊接机器人,基于国内环境,要保证精度、寿命和低故障率时,机器人的本体开发时应侧重欧洲的结构还是小鼻子的结构。% g; u1 k# P' o! X
4 t1 Q' K3 P" k& T/ A% f
谢谢!!{:soso_e160:}7 C0 z' Z+ J; ^$ ~, x) R, [2 z

点评

游客
发表于 2012-7-14 16:51
不考虑算法,欧洲的驱动精度比小鼻子略高,高速性能好,刚性也比小鼻子的好,直接驱动的惯性比较小,开发,按你的要求,一般使用,你参考小鼻子的结构就足够了,可以降低成本,适用中国市场, 发表于 2012-7-14 16:51
13#
楼主 | 发表于 2012-7-14 07:49:06 | 只看该作者
欢迎大家多发表一下自己的看法,谢谢!
14#
发表于 2012-7-14 09:08:14 | 只看该作者
我们公司用abb我们做焊接转机的
15#
发表于 2012-7-14 09:09:24 | 只看该作者
ABB的机器人可靠性好一点
16#
发表于 2012-7-14 09:15:48 | 只看该作者
+ Y# X7 u7 O! B; {4 M. c
好东西啊!未来的人将会被他取而代之
17#
发表于 2012-7-19 10:02:30 | 只看该作者
用过松下的焊接机器人也见过ABB的机器人焊接的产品,松下的编程不是很麻烦,但是焊缝质量就从焊缝外观来说松下的要差些。
18#
发表于 2012-7-19 10:02:41 | 只看该作者
用过松下的焊接机器人也见过ABB的机器人焊接的产品,松下的编程不是很麻烦,但是焊缝质量就从焊缝外观来说松下的要差些。
19#
发表于 2012-7-22 08:39:43 | 只看该作者
高科技就是好啊
20#
发表于 2012-11-1 20:10:51 | 只看该作者
luguo
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-17 13:16, Processed in 0.055676 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表