好设备的标准有哪些？
判断设备好坏的一般标准有哪些？这是机械工程师最基本的也是最重要的知识了。军工不考虑成本，不能以此为标准，因为没有普遍意义。价格或者成本也不是主要考量因素，因为假如这样研究的话，中国产品就是最好的了。
我们可以做个假设，一个标准的德国公司，他们对自己工程师提出要求，目的肯定是设计好产品。那么，这些要求大概也就是好产品的标准了。我想，站在客户或使用者的立场来判断设备是一个重要方面，同时还要让客户能买得起。
我是外行，瞎说几句，也无法展开。比如，外观，功能（恰好满足使用需求，既不少，也不过剩），成本（在满足需求的情况下尽量低），结实耐用，维修保养成本低。等等。
每个方面展开了都是一本书写不完。
大家结合自己的实践，有例子最好，来展开说说。
顺便说一下，理论探讨这个版块是定位在高端的，主要是高手们探讨高级问题所用。欢迎高手们多参与提问和讨论。在必威体育网址展示自己的专业素养和水平，也是很有价值的事情{:soso_e113:}
一台好的设备，操作的顺手，能完成指定的功能，安全-----还应该是遵循自然法则，视觉上不怪异，整体部件比例协调，重心基本在设备中心，等等， 我一直都在总结自己的设计理念：
1：达到使用功能要求。
2：便于安装操作维护。
3：易于加工制作。
4：以最低的代价换取最大的效益。
我认为好的机械也应该如此，从上到下逐条满足。 我来说一下我认为好的设备:
1.安全性
安全性无论是对外还是对设备自身,对外比如说对外界造成的影响,包括操作安全、对外污染(噪声、废气、电磁、光等)；对设备本身要能有设备的自我保护功能，总不至于说一个操作失误就导致设备损坏吧。
2.实用性
能满足使用要求，设备使用效率高，维修成本低，并且零配件（更换频率高的）易购买、易运输、安装、维修。
3.美观
做工精细、设计合理（见过很多德国的设备，确实和国产的不一样，明显就是不一样的）
4.经济性
这个不用多说了
本帖最后由 jackie521 于 2012-5-9 14:27 编辑
个人观点：
1、达到或超过预期的性能要求；
2、操作简单、维护简单甚至免维护；无人看管最理想
3、智能化
4、外观协调美观
5、价格低，这点相信大多数人都会赞同，现实也是这样。
补充一点，安全性！ 很重要！不多说。
总之做台傻瓜机是最好了。从目前做的几台设备以及与客户的沟通总结而来。
好设备 操作简单方便 故障率低 安全可靠使用寿命长 机床的几何精度高
控制方面兼容性好
维修时零件互换性高
最后是外观美观 老鹰大哥说自己是外行，太谦虚了吧！
老鹰大哥是做哪行的？ 我不是高手，但是我觉得，如果对设备不懂的话，想判断这台设备是不是好设备，主要看外观，比如说喷漆是否均匀，焊角是否打磨，拉门是否活动自如，死角是否干净，接缝处处理的是否恰当等。如果外观处理的很好的话，说明他们用心做了，那就是好设备。如果外观做的很差，那肯定不敢要。当然这只是判断的一方面。 不管老鹰做哪行都不重要,重要的是他的管理策略。
啥都不懂的人组织各种懂啥的人来说出各自懂的啥,还能让懂啥的人尊敬啥都不懂的人,甚至认为啥都不懂的人啥都懂,这就叫本事.
现在很多会玩技术会赚钱的人,都不是最懂技术的人,而是最懂技术的人. shootbomb1 发表于 2012-5-8 18:50 static/image/common/back.gif
不管老鹰做哪行都不重要,重要的是他的管理策略。
啥都不懂的人组织各种懂啥的人来说出各自懂的啥,还能让懂 ...
赚钱这事情也不能算最高境界，特别是在中国。当然，人也不能清高到鄙视钱。
君子爱财，取之有道。虽然我不喜欢孔夫子，但这话还是有理。
提高知识和境界，享受做事的快乐，获得生活所需。大家怀着研究问题的态度，不要急功近利，这样会进步快，而且不累。
一台好设备的标准应该是经济耐用，操作方便，其次才是外观 laixuexiyixia 做设备主要是理念
主要是使用性能
为啥日本的3百万
国内只要几十万
日本的倒角大小纹理方向都是一致的
并不是崇洋媚外
的确是理念不同 操作方便，安全，故障少，耐用，如果再好的话就是外观好看些