关于“母机“，最终靠手工保证吗？
今天瞎聊天，说设备保证的精度高，还是手工的精度高？争来争去成了鸡生蛋还是蛋生鸡的问题了！百度一把，发现还挺多家伙讨论这个的，不过还是没明白，哈哈，水平忒低了！
提几个疑问，大家答下疑吧，谢谢
1)有工业母机的说法吗？有确切的出处吗？有明确的概念吗？
2）加工装配母机靠什么技术来保证？必须要前一级的母鸡吗？
3）俺的理解是，加工母机东东的设备精度必须比他高一级。而是主要看量具，或者看批量，也就是同一精度等级的设备完全可以生产出高一精度等级的零件，只是废品率比较高，因为公差分布呈正态分布，总是有一部分零件是满足要求的。
4）看有人说高精度的东西都是手工保证，有家伙距离瑞士手工表，还是就是大国企的老钳工（个人认为有点神话了），哈哈
5）如果手工精度最高，那玩MEMS（微机电）是不是最终还得靠人，怎么感觉有点不靠谱啊！
6）公差这玩意，俺一直没学好，但直到有个尺寸和行为，如果大型的设备，靠手工去保证，是不是不靠谱啊？
7）俺觉得，靠手工应该只是说在装配调试设备的时候，跟师傅水平有很大关系，仅此。
8）现在设备加工能到哪个精度级别？再上去的瓶颈是什么？
个人觉得工业母机是相对应专机来讲的。常规的车 铣 刨磨应该都属于工业母机的范畴。楼主的问题应该是在问制造这些工业设备的母机。应该是一个过渡的过程吧，就像是猴变成人一样。 个人看法，纯属侃山，。。。
1、一般被称为“工作母机”的机床，用于制造机器的机器，如：车床、刨床、铣床、钻床、磨床、镗床......
到底什么是工业母机？
在工业化前期是木有工业母机这个概念的。因为那时大家的设备都可自己造，原因是那时的工业发展程度低，科技含量不高，工程师基本都是通才，都可自己设计制造。实际上工业母机是不存在的，过去没有，现在没有，将来也不会有。它只是一个形象的概念。
2、加工装配母机靠什么技术来保证？ 量测技术，精密钳工得靠比测的手法来保证精度。
3、认同“而是主要看量具”
4、高精度的东西都是手工保证，{:soso_e128:}这个手工是经过长久的锻炼后的手工，而其终究还是得靠量具来保证。
。。。
。。。
8、现在可以达到nm，再上去的瓶颈是分子或原子。
精密数控位移台 发表于 2012-4-6 21:45 static/image/common/back.gif
个人觉得工业母机是相对应专机来讲的。常规的车 铣 刨磨应该都属于工业母机的范畴。楼主的问题应该是在 ...
俺想问的就是母鸡的母鸡是不是就是手工了，俺不认同的这个观点，个人觉得肯定有工艺能保证加工母机的母机，而不是说终极办法是手工，钳工，太神奇了，对加工一直没什么理解，只是自己瞎想的。
直觉告诉俺，有些大型国企的传统的说法其实一直误导，或者说固化了我们的思维。尤其关于钳工的说法，有点神话了，去看了几次机床展，总觉得设备比人牛多了。当然，厉害的钳工也是很厉害的，俺不否认这点。 手工应该可以吧？{:soso_e100:} 哎呀，这个问题是不是问的挺弱智的啊，各路大侠都不出来发表意见啊，哈哈 楼主，是龙泉宝剑厉害，还是铸剑之师厉害？ 最初的加工母机是靠人工保证的，这个没有错，只是规格比较小，逐步发展大的，
所说的‘人工’，是加工手段与测量手段的的一个综合体，不是单独一个，阿拉与鬼子讨论过这个，鬼子，比如米国，有独立的‘工业历史’，这个我们没有，在这个历史中，可以了解那个大设备是由哪个家伙，在什么年代完成的设计，有些有插图，有详细的工艺作业单，
举例说，大的立车，谁设计的，每个部件哪里加工的，谁调整的？谁配的泵？轴承怎么调整出来的？浮起量是多少？刚度是多少？
以后的件，在这个东西上加工，再人工调整，可能精度水平超过这个了，成为新的加工母机，就这样一代一代发展了，但最高精度的东西，离不开人工，直到今天，
我国尚未进入工业化社会，还在农业化社会的末期，当然也没有这种教育，大家不必较真儿，网上‘粪青’的争论也只做笑谈了， {:soso__12784985118286602181_1:}人就是幕后大BOSS，终极母鸡