q261008487
发表于 2012-4-6 12:12:19
penglekong 发表于 2012-4-6 08:06 static/image/common/back.gif
干脆改为气缸推动算了
有精度要求的,气缸稳定性和精度不行,不耐用
guozc
发表于 2012-4-6 12:20:04
凸轮接触的很少。有前辈知道的话多多赐教,呵呵
q261008487
发表于 2012-4-6 18:11:52
八千里路云和月 发表于 2012-4-5 23:34 static/image/common/back.gif
加个弹簧可能会好些吧
上面加的有弹簧,弹力太大对凸轮的磨损很大,过小又不起作用
一生之爱
发表于 2012-4-6 19:16:57
好好学习下
simondog
发表于 2012-4-6 22:57:24
q261008487 发表于 2012-4-6 18:11 static/image/common/back.gif
上面加的有弹簧,弹力太大对凸轮的磨损很大,过小又不起作用
加弹簧压紧时滚动摩擦磨损应该很少。觉得磨损快可能是有滑动摩擦或者跳动撞击造成。先查查磨损原因
simondog
发表于 2012-4-6 22:59:56
我见过一个设计是减少凸轮正弦的幅度,用杠杆或其他机构达到要求的高度。如图(不知用附件能不能看到,这里上图很麻烦)
白狐々
发表于 2012-4-6 23:00:22
我只是来打酱油的,版主饶命
wangbin627
发表于 2012-4-7 00:40:57
减少行程,输出优化成倍增机构,滚子转动,然后偏置
叶飘零
发表于 2012-4-7 08:27:05
减小滚子直径,增大基圆,用那么大的滚轴承干嘛啊?
表面你做的何种热处理?轴承与槽之间间歇是否过大?
马利剑
发表于 2012-4-7 11:12:25
这样的问题真的很棘手,凸轮曲线有关,其次和凸轮的连杆排置也有关,工件间隙也影响。挺麻烦,进来学习一下!