darkiss 发表于 2010-11-6 10:08:15

从装配的角度考虑的话，肯定选方案二要比方案一好装的多。不过方案二上的那个螺母放松性能不怎么样。个人感觉还是圆螺母+止退垫圈的好。
为啥轴承与孔轴配合公差都选JS5呢，不解。。。轴承尺寸应该都在±1丝左右吧js5在这个尺寸差不多±5丝左右，岂不是过渡配合。。这个精度还搞什么轴向游隙，看来好装就行所以支持 方案二

秋叶枫红 发表于 2010-11-13 20:52:10

顶上去，大家有兴趣的继续来谈谈

小小寅 发表于 2010-11-13 22:16:04

在此学习了，小生刚毕业收益匪浅啊...
高速高精度.如果不是用喷油润滑而用油脂润滑的话，可不可以将筒上开透气孔来均匀压力和热量呢。否则就密封用循环油润滑...高精度的话加载在轴上的力越均匀越好，那零件也是越少越好.

bbli19 发表于 2010-11-14 10:55:11

好贴，学习中！

水春 发表于 2010-11-14 12:25:25

第一种是不是7.10.11的隔套其中有一个是最后配做的？

danny-机械必威体育网址 发表于 2010-11-15 11:09:32

有空讨论下，现在还没时间仔细研究一下，空下来好好研究研究

扬花遍地 发表于 2010-11-15 13:03:50

从两个的总体结构来看、装配工人应该会选第二种、难度不大、
本人刚毕业一年、工艺上接触得少、装配做过不少、特来学习学习

zzwh 发表于 2010-11-15 13:28:13

感觉还是方案二好装配,没做过这个东西,说错了莫怪

SCOOUSR123 发表于 2020-11-24 19:50:17

学习了

机九零 发表于 2020-11-25 09:42:48

好贴，看完之后受益匪浅
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 转个非常好的技术帖：两种碗形砂轮磨座结构详细比较，哪种设计更好呢？有图有真相