zhangxw023 发表于 2009-9-21 14:09:51

阅读权限不够啊

moremore 发表于 2009-11-8 11:34:36

请教版主一个问题,应用ASME14.5这个标准来出2维图的话,是不是一定需要采用最大实体原则?
因为从理论上来讲,对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的,成本会相应降低。
因为最近看了一张图纸,采用ASME14.5标准的图纸,上面一个M都没有。
新手,理解不对的地方请多多指教。
谢谢。

easylife 发表于 2009-11-9 11:57:13

请教版主一个问题,应用ASME14.5这个标准来出2维图的话,是不是一定需要采用最大实体原则?
因为从理论上来讲,对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的,成本会相应降低。
因为最近看了一张图纸,采用ASME1 ...
moremore 发表于 2009-11-8 11:34 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif

不是一定需要采用,看具体应用情况。像动平衡要求高的回旋体一般是不会采用最大实体原则的。
最大实体原则采用的最大好处是,对静配合,可以在保证能装配的情况下允许行位公差得到放宽,降低不良率,而且有时候能方便检具的设计。

moremore 发表于 2009-11-13 23:29:39

多谢斑竹回复,的确最艰难也看了多一些图纸,有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
也能多吸引一些会员的参与。

easylife 发表于 2009-11-14 09:38:40

多谢斑竹回复,的确最艰难也看了多一些图纸,有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
也能多吸引一些会员的参与。
moremore 发表于 2009-11-13 23:29 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif

14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准,如果您真的想掌握和理解它,还是认真看看相关的教材比较好。
推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 这本书比较通俗易懂,适合初学者。然后再看
http://books.google.com/books?id=89tO2FiIaLYC&printsec=frontcover&lr=#v=onepage&q=&f=false

有时间可以翻翻asme y14.5-1994的标准和Dimensioning and Tolerancing Handbook.
看完这些书,对这个标准的理解应该到了8成。

至于实例图纸,每个人对标准,零件功能及检测方法的理解不同导致标注方式会有差异的,有时候甚至很大。所以要分析的话最好找比较经典且符合标准的图纸,这样大家才好评判,您手里如果有的话不妨传上来大家讨论下。

dodgygeezer 发表于 2009-11-16 15:48:03

nasty idiot, for money.

moremore 发表于 2009-11-16 19:57:10



14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准,如果您真的想掌握和理解它,还是认真看看相关的教材比较好。
推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 这本书比较通俗易懂,适合初学 ...
easylife 发表于 2009-11-14 09:38 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif

就是苦于手里没有,所以不知道图纸应该做成什么样子。
要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。

easylife 发表于 2009-11-16 20:37:50



就是苦于手里没有,所以不知道图纸应该做成什么样子。
要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。
moremore 发表于 2009-11-16 19:57 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif

呵呵,典型的图纸还真难找,可遇而不可求..

simonqin 发表于 2009-11-26 13:34:03

怎么下载啊?

钨锰合金 发表于 2009-12-4 16:27:23


这两个符号不认识,是2009版新加上的。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: ASME Y14.5-2009