ASME Y14.5-2009

zhangxw023

阅读权限不够啊

moremore

请教版主一个问题，应用ASME14.5这个标准来出2维图的话，是不是一定需要采用最大实体原则？
' {' K9 e* _' }5 Y( t6 r( O! K因为从理论上来讲，对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的，成本会相应降低。
因为最近看了一张图纸，采用ASME14.5标准的图纸，上面一个M都没有。
新手，理解不对的地方请多多指教。
8 r6 h) k) d: K0 h' e谢谢。

easylife

请教版主一个问题，应用ASME14.5这个标准来出2维图的话，是不是一定需要采用最大实体原则？
Q. ~3 l f6 c6 i& ?3 T因为从理论上来讲，对于很多孔采用最大实体原则对于检测是很方便的，成本会相应降低。
& `. g# T. v5 g* J# l因为最近看了一张图纸，采用ASME1 ...
moremore 发表于 2009-11-8 11:34

0 N( d0 V) D' D, ~. f0 U3 a不是一定需要采用，看具体应用情况。像动平衡要求高的回旋体一般是不会采用最大实体原则的。
最大实体原则采用的最大好处是，对静配合，可以在保证能装配的情况下允许行位公差得到放宽，降低不良率，而且有时候能方便检具的设计。

moremore

多谢斑竹回复，的确最艰难也看了多一些图纸，有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
# K, d3 X7 g: U8 N4 y0 d b8 I/ l真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
也能多吸引一些会员的参与。

easylife

多谢斑竹回复，的确最艰难也看了多一些图纸，有些图纸上面的确就是不采用最大实体原则的。
$ Y m! r, s0 o, _真希望斑竹能拿一些典型的实例上来进行讨论分析。
也能多吸引一些会员的参与。
0 n, e1 |( G7 ^% t, `; r+ k moremore 发表于 2009-11-13 23:29

# g/ k8 j% J5 o" I3 P0 Y14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准，如果您真的想掌握和理解它，还是认真看看相关的教材比较好。
& `, y' r0 ?1 a推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 这本书比较通俗易懂，适合初学者。然后再看
7 |1 N" d: ] A$ y) Mhttp://books.google.com/books?id=89tO2FiIaLYC&printsec=frontcover&lr=#v=onepage&q=&f=false
. [- g3 b6 }% }( I
有时间可以翻翻asme y14.5-1994的标准和Dimensioning and Tolerancing Handbook.
看完这些书，对这个标准的理解应该到了8成。

5 m& ]2 ]2 u% Y1 ]$ L至于实例图纸，每个人对标准，零件功能及检测方法的理解不同导致标注方式会有差异的，有时候甚至很大。所以要分析的话最好找比较经典且符合标准的图纸，这样大家才好评判，您手里如果有的话不妨传上来大家讨论下。

dodgygeezer

nasty idiot, for money.

moremore

14.5是一个比较完善的尺寸和形位公差标准，如果您真的想掌握和理解它，还是认真看看相关的教材比较好。
推荐先看geomotric dimensioning and tolerancing for mechanical design, 这本书比较通俗易懂，适合初学 ...
easylife 发表于 2009-11-14 09:38

$ B$ Y, |* r5 m) u9 }: d就是苦于手里没有，所以不知道图纸应该做成什么样子。
! Q$ l7 |5 N k" j( G0 i5 e; ]+ w要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。

easylife

就是苦于手里没有，所以不知道图纸应该做成什么样子。
$ Z. j7 E* M2 a' p/ q! B: W8 g$ X要是有大侠能拿几个简单典型的上来就能事半功倍了。
moremore 发表于 2009-11-16 19:57

Q0 w5 F" ]1 C* X
呵呵，典型的图纸还真难找，可遇而不可求..

simonqin

怎么下载啊？

钨锰合金

, t$ f7 q( X" R9 g这两个符号不认识，是2009版新加上的。