渐开线直齿轮啮合有齿侧间隙问题
新人报道：请教，使用SW软件，调用零部件库内的齿轮，使用两个完全相同的齿轮（M=2.75,Z=14），按照标准轴距进行配合，为什么实际装配效果有很大的齿侧间隙，这与我查到的标准配合的尺侧间隙为0不符合，而且实物我也看到了齿隙为0的齿轮组，那么是软件的问题还是我忽略了什么软件绘制的齿形问题 哦哦，那就再好不过了，我纠结了好久，我找不到这种结论，多谢 居然有齿隙为0的齿轮，而且还在你手上，还能测量。。。。。。 这是两个问题。
1.齿轮组模型或者装配效果的显示。这个我不敢妄言，据我所知，国外软件的算法好像也不是自己的，国内的好像是自己从头搞得，但是水平离国外这几款软件差别还是不小的，真要穷究这个可能需要资深算法工程师才能回答这个问题。虽说我不是专业人员，但我认为这是一个显示的问题，并不能完全和实际相同，因为算法工程师和软件工程师不是机械设计师，他们一般不会关注这些细节问题。最关键的是，加工高精度齿轮，大多靠的是刀具，直接靠软件直接仿形，如线切割加工只是精度很低的场合才会用，所以对于软件设计人员，主观上不会把这个作为努力的方向。当然这个问题你可以再找行家问问，持续关注；
2.齿轮侧隙是一直有的，看齿轮组公差部分就知道了，有个最小法向侧隙，小于这个数值，实践中就润滑不好磨损大，工作寿命大受影响。当然，这个侧隙也是推荐性国标的内容，可以不遵守，但是前提是要想保证足够好的润滑。至于你说的齿轮侧隙为0的齿轮组，不会是常规的设计，应该是具有消隙装配结构的设计，已经不能用简单的齿轮组的侧隙大小来衡量了，具体到你看到的啮合的一对齿轮的侧隙在没有消隙结构作用下，实际侧隙可能远低于你想象的精度。普通实践中是不可能有侧隙为0的齿轮组的。 齿轮组一般都需要最小侧隙的，最小侧隙由两部分组成，一部分是补偿温升引起的变形所需，一部分是保证正常润滑所需。如果侧隙为0，加工也很难做到，实际也没法用！ 你是天选 之子，生产20年齿轮，都 没有碰到过0齿隙的
尹志春 发表于 2024-7-19 08:20
你是天选 之子，生产20年齿轮，都 没有碰到过0齿隙的
不是那个意思，因为看到很多视频，两个齿轮啮合时，动画里面的齿隙是0，我手里这个产品也是0（直观观测），唯独自己用SW装配时发现侧隙很大，就给我搞蒙了
别迷信软件，多了解一些标准和工艺。你这话现实工作说出来要被很多人当笑话看的 。 WUQINGLAI 发表于 2024-7-19 09:14
别迷信软件，多了解一些标准和工艺。你这话现实工作说出来要被很多人当笑话看的 。
就是来学习的，大家有时间来笑话的话也挺好