请教落杯机构，这种密集摞起来的锡纸碗能分杯顺利
本帖最后由 学渣渣 于 2024-5-21 18:16 编辑杯子：
摞起来，法兰之间间隙很小，几乎没缝隙。
想采用常见的4轮落杯，是否可行？
如上图所示，4轮落杯，要求摞起来的杯沿要有一定的间隙且等距均匀，方便轮子的刀口插入，分离。
问题是锡碗摞起来边沿太紧密了。几乎是无缝的。
同时要求，分杯后，锡碗的边沿不被挤压变形。
谢谢大佬们指点！
补几张图：
http://bbs.cmiw.cn/data/attachment/forum/201108/09/201343mg13yusguyyg7yqy.jpg 很难顺利分离
主要是表面皱褶 摩擦力 增加分离难度。还有就是锡碗这类的材质比较软，容易相互咬合。
即便是人工分离有时有点难度 pengzhiping 发表于 2024-5-21 18:55
很难顺利分离
主要是表面皱褶 摩擦力 增加分离难度。还有就是锡碗这类的材质比较软，容易相互咬合。
主要是这种从下面落杯的方式，节省空间，节省机构。
从上面吸盘取碗，增加了很多机构：整摞碗都要不断顶升。
pengzhiping 发表于 2024-5-21 18:55
很难顺利分离
主要是表面皱褶 摩擦力 增加分离难度。还有就是锡碗这类的材质比较软，容易相互咬合。
//www.szfco.com/data/attachment/forum/202405/21/181021drfwajvpj0j2ohvi.jpg
大佬请看，碗侧面是各种凹凸沟槽，相当于加强筋，
摞起来，沟槽必须对应才能叠起来；叠起来之后间隙基本=0。
人手拿碗没问题，不会咬合，只需要剥开碗的边沿即可。
假设人手上拿一个吸盘，直接吸取碗的底部，一个接一个，这个成功率很高。
@klisth 朋友的无边沿花盆，落杯问题解决了吗？ 这种落杯机构感觉上不行，如坛友所说，太轻了，太容易变形了，本来就是多褶皱的产品，
其实你说的两碗之间间距为零，这个其实倒没什么，重力情况下，再加上螺旋纹有导入角，也是可以分得开的；
不过你可以做个机构验证下，
可不可以倒扣起来，然后在碗底吸取呢？
验证期间两个方案并行嘛
先把螺旋结构打样做出来，实验室试一下可行性，
同时采用保守的吸盘方式，不过吸盘的上料速度有点慢，主要看你怎么设计了；要想吸盘吸，提速的方法还是很多种的；
hl90 发表于 2024-5-21 19:45
这种落杯机构感觉上不行，如坛友所说，太轻了，太容易变形了，本来就是多褶皱的产品，
其实你说的两碗之 ...
@klisth 这位朋友的帖子，//www.szfco.com/thread-778274-1-1.html
这种柔软的，没有杯沿的，一次性塑料花盆；
//www.szfco.com/data/attachment/forum/201803/08/130556tyooq1oom2k95omj.jpg
摞起来是这样的：第一没边沿，第二没间隙。没法用分杯轮。估计只能用真空吸；
//www.szfco.com/data/attachment/forum/201803/08/130556fzr5h5b7g65rg85h.jpg
和我发的锡纸碗差不多，杯间距几乎=0。
//www.szfco.com/data/attachment/forum/202405/21/181022upro1pcpccoztmx4.jpg
但我这个好歹还有一个边沿。而且这玩意周边都是褶皱（也就是加强筋），碗的边沿，压了2个台阶；边沿还卷起来，加强了硬度。
所以应该有信心，比软花盆会难度低一点。
学渣渣 发表于 2024-5-21 22:04
@klisth 这位朋友的帖子，//www.szfco.com/thread-778274-1-1.html
这种柔软的，没有 ...
画的有点随意了，俯视图和主视图叠起来了，将就看吧
hl90 发表于 2024-5-21 19:45
这种落杯机构感觉上不行，如坛友所说，太轻了，太容易变形了，本来就是多褶皱的产品，
其实你说的两碗之 ...
可不可以倒扣起来，然后在碗底吸取呢？倒扣：那就是碗口朝下，吸盘从下向上运动，吸附碗内的底面，向下分离；
那么这个方案和不倒扣方案：碗口朝上，吸盘从下向上运动，吸附碗外的底面，向下分离，有何区别？
意思是，不如不倒扣，直接用吸盘暴力吸附碗外的底面（底面也压了加强筋，和1楼的盖子的加强筋一样），向下分离？