有时候人们经常说有限元分析没用，有限元分析不值得上班花时间弄，其实有时候有限元分析可能解决具体问题时确实很磨洋工，但分析多了人就会把软件的机制内化到脑海里，在简化后的模型中，先从载荷的输入端开始，动力经过结构件，从连接件的面之间流过，留下接触变形和间隙位移，从内拐角经过，留下应力集中，从加工装配公差经过，留下附加弯曲/切应力，在输出的过程中可划分多个位姿微元，借此画出时间-力曲线等用于削去波峰波谷等，最终可导致整个环节的短板不明显，替换的臃肿/高成本元件
|幻梦之魂发表于 05-19 17:52有时候人们经常说有限元分析没用，有限元分析不值得上班花时间弄，其实有时候有限元分析可能解决具体问题时确实很磨洋工，但分析多了人就会把软件的机制内化到脑海里，在简化后的模型中，先从载荷的输入端开始，动力经过结构件，从连接件的面之间流过，留下接触变形和间隙位移，从内拐角经过，留下应力集中，从加工装配公差经过，留下附加弯曲/切应力，在输出的过程中可划分多个位姿微元，借此画出时间-力曲线等用于削去波峰波谷等，最终可导致整个环节的短板不明显，替换的臃肿/高成本元件所以有时候不需要真正的用计算机计算校核，而是把之前的计算经历形成经验，可能没真正计算的精确，但效率也很快，结果也很好，如果一般的机械设计是从实物到经验再到实物，那这样的机械设计就从实物和数学模型中归纳经验再出实物
我们进必威APP精装版下载，大多是来切实解决个现实工作中遇到的问题，也有闲了没事儿来逛逛的。
这种大论调，有空闲了去扯扯淡，太遥远了，关心不了那么多。
能把现在手里简单的问题都妥善处理好，已经不易了。。。。。。。
fangyunsheng 发表于 2022-5-20 11:11
我们进必威APP精装版下载，大多是来切实解决个现实工作中遇到的问题，也有闲了没事儿来逛逛的。
这种大论调，有空闲了去 ...
无言以对。。
你能把我的大脑变得再聪明一些，那我就非常想做真正的机械设计。然而， 你不能，那我就只能继续搬砖。
这就是现实。
虽然我很想做一些真正有创造性的设计，真正有深度的设计，但是我只能尊重现实。
机械必威体育网址618 发表于 2022-5-20 22:31
你能把我的大脑变得再聪明一些，那我就非常想做真正的机械设计。然而， 你不能，那我就只能继续搬砖。
这 ...
狭义的机械设计和创新关系很小，就是很屌丝的鸡毛蒜皮，也就是计算尺寸。你家设计桌子是时候，没人觉得5mm厚还是10mm厚创新，而你打开机械设计的教科书，这是里面的主旋律。
我尝试讨论什么是机械设计。而已。。
设计过程必须要有计算的，但是大多数时间我们是出于项目进度追赶阶段，没有那么多计算时间，只能做类比选型，
楼主说的很对，胜过大部分的教育部长和大学校长。希望行业内的有识之士可以看到，自己开个私立大学，或者工厂内大学。
确实，我在工作中几乎没什么设计，只有闲下来的时候可能会做做计算，因为老板只追求利益和进度，不可能给你太多时间去设计，更不可能给你经费去做研发试验。有时候抄人家设备自己都来不及测试，直接拉项目上去，搞得设计人员很被动。我们做的东西太缺乏理论支撑了，强度系数都是5倍起步，究其原因还是心虚，自己得不到理论的数据。
但是话又说回来，在大多数结构中，不可能做到一颗螺丝，一块垫片去计算强度，这样太耽误效率了。
看了大家的讨论，我也来凑个热闹。关于纯机械设计，楼主已经说了很多了，我就不重复了。我补充一些关于系统、电气和软件方面的个人看法。
1）记得自己当年上大学的时候，老师在课堂上最常告诉我的是，未来的机械是“机电软一体化”。因此有了数电、模电、单片机、plc等知识赋能纯机械设计，从前一套复杂的机械装置，因为有了电气系统而变得更加精巧。
2）从前的复杂机械装置非常考验设计师对机械原理的理解，而现代复杂机械系统，单独拿出某一块的机械结构并不复杂，但是将所有简单结构和在一起后，就变成了现代复杂机械系统。因此“现代控制理论”在分析和评估机械系统固有属性作用非常巨大。有了系统分析工具便可以实现1+1>2，比如超级计算机、空天飞机等
3）最后说一说软件和算法。单靠纯机械是无法实现机器人的自主探索功能的，还需要使用控制算法将传感器采集到的信号转化为机器人能够读取的代码。
4）很多人都在劝机械从业者赶紧转行，都说机械没有前途。然而，我现在看见的是借助机械，满世界都是机会。机会在哪里？就是机械与计算机与医疗与航空航天等学科交叉的地方。机器人行业、医疗器械行业、无人机行业...诚然在上述领域，普通机械从业者的顶薪30-40w只是it工程师的中下等，但与传统机械相比已经是极高的天花板了（在传统机械领域，20万年薪已经是非常高的了）。