TBRocker
发表于 2021-7-20 08:27:21
请问一下行动迟缓导致的错误具体有哪些啊?可以举例一下吗?这个我不太能理解
wugehaoniu
发表于 2021-7-20 08:40:09
好。真好。谢谢分享。点赞支持
18539934826
发表于 2021-7-20 15:38:10
有没有相关的案例,可以学习一下
远祥
发表于 2021-7-21 01:54:20
wugehaoniu 发表于 2021-7-20 08:40
好。真好。谢谢分享。点赞支持
行动迟缓是什么工况下的,这个多半会导致生产效率低下的问题。。。
huaxiaoshuai
发表于 2021-7-21 09:14:11
感谢分享
图图3
发表于 2021-7-23 11:19:56
资料总结的特别细致
热青茶
发表于 2021-7-24 11:29:59
本帖最后由 热青茶 于 2021-7-24 11:37 编辑
楼主写得很细,其中有些概念有不同的看法,讨论一下。
防呆和防错是有明确区别的,针对错误的处理方式也是不同的,对象不同,投入成本也不一样,而不是楼主说的没有实际严格意义上的区分。
防呆是指本工序就无法完成,就是错不了。楼主举例的电路板和盒子安装就是典型防呆。
防错是指本工序是存在一定错误的概率的,能正常完成,但可以通过后面工序和检测100%发现。
防呆一般是通过设计来完成的。比如4个安装孔,设计为不对称分布,在安装时是不可能装上的。多数是零部件发生变化。产生的费用是设计变更,比如改模,改工装。及后续的零部件同以前生产的产品无法通用,售后维修造成一定的麻烦。当然设计时就考虑是很优秀的工程师。
防错一般是本工序完成以后,后工序无法完成了,或无法通过检测设备来发现的。不会对零部件本身进行更改,费用是返工费和检测工序及设备费用。针对具体的错误,综合性考虑成本及后续影响,再决定是使用防呆还是防错。
xsh9051
发表于 2021-7-24 11:38:08
远祥 发表于 2021-7-19 18:59
前期工作如果有拿不住的地方,也可以请教老师傅,或者领导评审设计方案,有好的建议就改之
偷懒的老师傅,业余的领导会让你明白,他们的好建议对你绝不是什么好建议
gfzms2590
发表于 2021-8-2 15:30:54
学习了,十分感谢
马云龙
发表于 2021-10-10 16:47:10
谢谢分享