本帖最后由 热青茶 于 2021-7-24 11:37 编辑* A$ w7 B B$ i! H- u' Q3 E, t: Z8 n% `
y7 J# H6 K2 k: Z
楼主写得很细，其中有些概念有不同的看法，讨论一下。0 J8 }+ Y+ Z2 e# b( m' @) J
防呆和防错是有明确区别的，针对错误的处理方式也是不同的，对象不同，投入成本也不一样，而不是楼主说的没有实际严格意义上的区分。/ ?0 ?5 N" K, a0 ~/ \
防呆是指本工序就无法完成，就是错不了。楼主举例的电路板和盒子安装就是典型防呆。
/ W* H: J" F u% m防错是指本工序是存在一定错误的概率的，能正常完成，但可以通过后面工序和检测100%发现。
) v3 j @& d5 }+ {& @" N! `7 r0 Z& }防呆一般是通过设计来完成的。比如4个安装孔，设计为不对称分布，在安装时是不可能装上的。多数是零部件发生变化。产生的费用是设计变更，比如改模，改工装。及后续的零部件同以前生产的产品无法通用，售后维修造成一定的麻烦。当然设计时就考虑是很优秀的工程师。
' U% S4 C8 _& W6 z防错一般是本工序完成以后，后工序无法完成了，或无法通过检测设备来发现的。不会对零部件本身进行更改，费用是返工费和检测工序及设备费用。针对具体的错误，综合性考虑成本及后续影响，再决定是使用防呆还是防错。8 \6 o) x- V9 o- ?2 j& J2 r
; T( h1 L8 Y* T7 G, ^( C
|
楼主:
远祥
发表于 2021-7-20 08:27:21
楼主
