move3309
发表于 2021-4-23 10:43:26
果敢坚强 发表于 2021-4-23 09:06
您描述的理论尺寸是小数。我说的是理论上是整数的,在画图过程中出现了微小偏偏差。比如目标捕捉点旁边有其 ...
如果是这样,你这不属于强迫症,这是正道。线必须横平竖直,交点必须准确。不要小看那零点几的差错,往往是一处错处处错,积小错成大错。
move3309
发表于 2021-4-23 10:46:02
oldpipe 发表于 2021-4-23 09:56
图纸是给别人看的,给看图的人减少不必要的麻烦,对于提高工作效率,减少出错机会大有裨益。手工绘图时代为 ...
就我自己的作图习惯来说,极端接受不了只改尺寸不改图。
taxuex1
发表于 2021-4-23 11:09:00
顶一个
andriycike
发表于 2021-4-23 11:19:05
果敢坚强 发表于 2021-4-23 09:06
您描述的理论尺寸是小数。我说的是理论上是整数的,在画图过程中出现了微小偏偏差。比如目标捕捉点旁边有其 ...
这个我是绝对是不能容忍的,做技术的绝对不能有做生产的那种想法,“差一毫米半毫米没有关系不影响使用”,画图纸一定要做到分毫不差,因为咱们利用电脑有能力做到分毫不差,既然能做到为什么还要差一点呢,如果做技术的差一点,到了生产说不定要差多少呢,还有捕捉点的问题,几年前我就吃过这个亏,CAD画下料图,标注线端点与拾取点之间有间隙,我没注意捕捉了标注线端点,然后切出来的方口大了十几毫米,只能现场焊板条修补,所以说画图的偏差和捕捉点错误这些不是有没有强迫症的问题,而是画图画错了,必须要改正
凯思特
发表于 2021-4-23 14:00:53
如何画就如何标,满足要求为准
shentu
发表于 2021-4-23 14:14:41
你该搞一下光学光路设计,上面的尺寸能让你怀疑肯定是英制转换过来的。
tsaohuan
发表于 2021-4-23 16:34:12
shentu 发表于 2021-4-23 14:14
你该搞一下光学光路设计,上面的尺寸能让你怀疑肯定是英制转换过来的。
光学光路设计?感觉好高级
oldpipe
发表于 2021-4-23 23:45:12
move3309 发表于 2021-4-23 10:46
就我自己的作图习惯来说,极端接受不了只改尺寸不改图。
没问题。但恐怕难免会遇到这样的图和喜欢这么做的人。
远祥
发表于 2021-4-25 00:18:13
这个习惯我觉得很好,后续出图会方便很多!
果敢坚强
发表于 2021-4-25 05:28:05
|andriycike发表于 04-23 11:19<br>这个我是绝对是不能容忍的,做技术的绝对不能有做生产的那种想法,“差一毫米半毫米没有关系不影响使用”,画图纸一定要做到分毫不差,因为咱们利用电脑有能力做到分毫不差,既然能做到为什么还要差一点呢,如果做技术的差一点,到了生产说不定要差多少呢,还有捕捉点的问题,几年前我就吃过这个亏,CAD画下料图,标注线端点与拾取点之间有间隙,我没注意捕捉了标注线端点,然后切出来的方口大了十几毫米,只能现场焊板条修补,所以说画图的偏差和捕捉点错误这些不是有没有强迫症的问题,而是画图画错了,必须要改正<br>大部分是几道,最多十几道的偏差。因为有些捕捉点相差只有几道,你制图时不放大到电脑卡顿的程度是看不出来两者的偏差的。一般最非特意找毛病,大家不会放大到这种程度的。
所以往往出现捕捉失误。