南天横翼
发表于 2021-4-23 08:30:53
哈哈，还好我没这样的强迫症，主要是以前英制的接触的多了，什么7.94.还有个14.72的基础尺寸。但是公制的话我是不会到小数点第二位。
邢云鹤
发表于 2021-4-23 09:04:59
一样一样的
ruanyaojie
发表于 2021-4-23 09:05:28
一样，这样方便别人抄袭
果敢坚强
发表于 2021-4-23 09:06:06
|andriycike发表于 04-23 08:09无法理解，设计一个模型时都会把基准尺寸定为整数，斜线圆弧有可能会产生非整数尺寸，实事求是的标注就行了，我都是保留一位小数，这时如果挪线条不就导致模型的尺寸变了吗您描述的理论尺寸是小数。我说的是理论上是整数的，在画图过程中出现了微小偏偏差。比如目标捕捉点旁边有其他捕捉点，因为特别区分不开就捕捉错了。
果敢坚强
发表于 2021-4-23 09:07:49
|机器画家发表于 04-23 08:28图纸上的线要是不直，上下视图要是不对正，尺寸链要是不闭合，粗糙度要是不标，我就浑身不舒服，求大家把我喷醒。是的，线有微小倾角、视图没对正时会出这个问题。
果敢坚强
发表于 2021-4-23 09:10:30
|未来第一站发表于 04-22 21:44我和你一样数不整浑身难受。我劝自己放宽点要求:确保接口尺寸、核心尺寸没有制图偏差就好
利兹与青鸟
发表于 2021-4-23 09:10:47
像我每到一家新公司都得把图框重新改一下，因为他们的图框的尺寸没有一个是整数！强迫症的烦恼
热青茶
发表于 2021-4-23 09:47:15
奉劝各位，自己设计的图纸，能圆整最好圆整。一是图面整洁；二是易加工，毕竟量具都是整数的，师傅也不会吐槽你；三是易检查，作装配图的时候你就知道了，有时稍微未对齐出现小数，你就会发现。
风味锅巴
发表于 2021-4-23 09:50:40
俺也一样
oldpipe
发表于 2021-4-23 09:56:28
图纸是给别人看的，给看图的人减少不必要的麻烦，对于提高工作效率，减少出错机会大有裨益。手工绘图时代为减少出图工作量，很多修改图纸只改尺寸不改图面，但一定要著名“不得测量”，现在很多国外图纸仍在标题栏内保留“DO NOT SCALE”，就是这个道理。电脑出图这个情况可以斟酌处理，很多用电子图版制作的二维图很大程度保留了手工绘图的习惯，软件设计时也为这个习惯的延续提供了方便，同一个工作环境，大家都认可这个做法问题到也不大，但后续设计引用现有图纸时要特别当心这个问题，不要理所当然地以为“所见即所得”。