英雄所贱略同 发表于 2020-7-27 15:33:49

如何做一个紧凑且耐用受力的直线往复机构？

感谢各位师傅抽空前来！！！
如图是抖音看到的一款鞋底压缩测试机器，如今公司也有此项业务正好需要做一款类似的测试机器，测试压力80公斤左右，频率每分钟50至100次（可调），行程固定50，客户使用时每天都会开机测试。小机器不能做得太大，图片上我已给出大概外形尺寸。

请问:这样的结构是否耐用？机构是否受力稳定可靠？
请各位前辈指点


竹筠侠 发表于 2020-7-27 15:44:13

要不固定行程，要不固定力，两者不可得兼；这样偏载又用于疲劳试验并不太好，改成对称四柱结构比较好，可以避免力矩造成的破坏。

还有一种往复振动缸也可以考虑，结构会比这个更简单。

微信截屏不可以吗，手机拍的效果不太好。

英雄所贱略同 发表于 2020-7-27 15:55:36

竹筠侠 发表于 2020-7-27 15:44
要不固定行程，要不固定力，两者不可得兼；这样偏载又用于疲劳试验并不太好，改成对称四柱结构比较好，可以 ...

感谢回答！行程50够了，是固定的，力度是模仿一个成年人最大80KG的体重，机器做好后会用压力传感器试一下。如果是仿人家的这种外形悬臂出来压肯定是偏载的，测试台面不好加柱子会碍事，如果外形一定要这样，怎样把偏载的结构尽量做稳呢？

米米hu 发表于 2020-7-27 18:29:03

是否需要靠弹簧力去压，产品高度有差异的情况下 怎么处理？

英雄所贱略同 发表于 2020-7-28 08:56:57

米米hu 发表于 2020-7-27 18:29
是否需要靠弹簧力去压，产品高度有差异的情况下 怎么处理？

不需要弹簧力去压，产品高度不同可以调节那两根丝杆的高度，首先确保机械机构有80公斤的力，实际使用时可能用不到80公斤，一般鞋底压缩到一半即可

单身go 发表于 2020-7-28 09:10:45

飘过

carey6006 发表于 2020-7-28 12:02:10

个人感觉用往复缸，或者电钢好些。

shentu 发表于 2020-7-28 14:37:37

除了偏心有点大外，别的没毛病。

英雄所贱略同 发表于 2020-7-28 15:20:15

carey6006 发表于 2020-7-28 12:02
个人感觉用往复缸，或者电钢好些。

你说的气动往复缸吗？客户那一般都没有空压机哦，所以用电的机器比较通用。电缸的话频率太慢，更不经用。

英雄所贱略同 发表于 2020-7-28 15:22:18

shentu 发表于 2020-7-28 14:37
除了偏心有点大外，别的没毛病。

因为行程规定要50,。这样的结构注意保养加油的话能用两三年吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 如何做一个紧凑且耐用受力的直线往复机构？