机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: heryan
打印 上一主题 下一主题

不锈钢薄壁三通管件成型工艺,需要什么样模具?

[复制链接]
51#
发表于 2008-12-10 11:34:44 | 只看该作者
大家有些误解了,不要争论,不锈钢超薄三通是内高压成型的,有外模,无内模,内部用成型类聚氨酯填满,两端施加压力,即可以按外模的条件成型,没有缩皱,找内高压设备干吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2008-12-10 11:57:44 | 只看该作者
原帖由 渃梨梨 于 2008-12-10 11:18 发表
" _6 _4 S' T7 p6 R; }0 N, |4 u( ]# `" u4 @' N& h* q
你们用不了老马的工艺
  f  l. H0 ~8 j/ F  B你看看你的产品尺寸,主要问题是你的料太薄
0 o7 _# X' J$ d& O我感觉你们是压料的问题
. r/ M; d$ K6 m; C5 J

; i0 d, w( P; H" J可能吧!材料是薄了些,压料是有问题!老马的工艺确实好,我们技术部门正打算出图纸开模具。谢谢各位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2008-12-10 13:22:14 | 只看该作者
下午再下料,做一次材料厚度是或对产生褶皱有影响!看结果怎样,再考虑压料问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2008-12-11 09:49:05 | 只看该作者
刚刚做完测试,用我们自己的加工工艺加工,判定板厚对褶皱的影响。选用T=0.5与T=01.0,做对比,结果都出现褶皱,不过0.5板厚的褶皱程度大点,1.0板厚得较小。得出结论,是压料的问题。看来我们得采用带芯模的冷拉加工工艺!老马的方案是值得我们借鉴的!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-12-11 10:19:34 | 只看该作者
原帖由 heryan 于 2008-12-11 09:49 发表 1 j. B; o) \, \. p) t0 X! M
刚刚做完测试,用我们自己的加工工艺加工,判定板厚对褶皱的影响。选用T=0.5与T=01.0,做对比,结果都出现褶皱,不过0.5板厚的褶皱程度大点,1.0板厚得较小。得出结论,是压料的问题。看来我们得采用带芯模的冷拉加工 ...
% _& i$ W. M, l8 W
同时也说明了一个问题5 u* `. y* y- ~6 d% f% X  y
0.5的可以拉" q* G  |* T7 k# Z
1.0的也可以拉
0 ?: a  b$ u4 H第一次见这样的模
" |8 U( |8 W+ J7 ?* x) q6 ~7 p/ R我见过的拉伸模啦0.6的料换0.3就不行了,起皱
# _0 I0 O4 m4 M" F间隙原因% M( H" Z% a4 G9 G, X9 M% ^
间隙有问题,当然压料有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2008-12-11 10:45:21 | 只看该作者
原帖由 渃梨梨 于 2008-12-11 10:19 发表 % E1 h5 g& R2 [( o4 ?

7 x) C% n( \0 E* V同时也说明了一个问题
; h) F; s2 t5 \$ z1 K0.5的可以拉
8 P8 b5 q  G) K( {; p1.0的也可以拉6 X% [1 s, e9 `! I  f, W
第一次见这样的模
! |3 R+ @) }5 j2 ?' n我见过的拉伸模啦0.6的料换0.3就不行了,起皱3 `) N6 S2 t( x$ `5 @5 D/ b
间隙原因: `% m4 R, c! O3 [( E# h
间隙有问题,当然压料有问题
9 J9 H; M, X) a1 G7 N
' n9 {1 c: T; A1 R) a

2 E, y- f- S9 ?( J, S& B1 `有这类似模具照片吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-12-11 16:58:26 | 只看该作者
原帖由 渃梨梨 于 2008-12-10 10:34 发表
* G, e0 r3 G3 o8 {: [* ?1 L& G& c$ E* T6 z
我已经对你无语了2 [5 K3 x; W. Q+ ?" A
你看老马最先上传的第一张照片就该明白了4 T1 X: g* l* y/ u; `
是管子的,你说是先焊接还是后焊接?
# j( Z* ^  Z; F7 R; ^他的工艺是从里向外反拉
9 ~2 M1 r2 b4 u5 J先近预置孔8 R/ x2 j9 h. q0 C! H+ P# l, ]
再从里面拉出来
+ J, t& \  p- \7 v+ P3 g$ f; O; ^从理论上讲' Z* r$ K, _' p0 H" m
他的上模起的是常规下模的作用
6 F. t* I* i' M9 y

# h' R3 g3 ~2 w. b, q+ w& L( o
/ x" v  }6 p/ p' h1 v, |(*^__^*) 嘻嘻……
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-12-11 23:21:39 | 只看该作者
[quote]原帖由 heryan 于 2008-12-11 09:49 发表
$ ]2 x! y3 ]+ n刚刚做完测试,用我们自己的加工工艺加工,判定板厚对褶皱的影响。选用T=0.5与T=01.0,做对比,结果都出现褶皱,不过0.5板厚的褶皱程度大点,1.0板厚得较小。得出结论,是压料的问题。看来我们得采用带芯模的冷拉加工 ...
0 U' J, M# B9 S7 ^
/ q# r/ ^7 f4 `4 R
* }% q, k( R0 g0 s  D做拉伸模间隙是关键;你用1.0拉的模具没炸吧;;
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-12-11 23:24:25 | 只看该作者
原帖由 heryan 于 2008-12-10 13:22 发表 ( a& N* b" A, t( v/ x
下午再下料,做一次材料厚度是或对产生褶皱有影响!看结果怎样,再考虑压料问题!
. `( ~8 p0 _- E  g& s4 _
( J( F' N' ^, a0 d2 [  @* |

$ \+ Z  z9 ~+ R% g2 l9 \你这个东西为什么不拉伸好后在焊接;
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2008-12-12 10:45:01 | 只看该作者
原帖由 求学着 于 2008-12-11 23:24 发表
# r: N" m& w2 ~3 f
9 x0 F9 L: T5 P5 G" @
( ]5 L4 S1 v$ x0 u$ v" Z0 E
& E+ i1 x! I: H  b* l4 _你这个东西为什么不拉伸好后在焊接;

0 C. {5 y* H" o2 x
5 \% ^" T# D* Q5 {- ]5 T你看了我最后发得图片没有? 我们就是采用先拉伸,然后再焊接的。但在拉伸时,侧面出现小部门褶皱,所以才考虑换一种加工工艺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-1 07:51 , Processed in 0.050718 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表