市场反映了问题总有人找借口回避也总有人会去面对解决~~~

loveskycc

猫咪小新 发表于 2019-9-25 15:44
其实这些问题在成年人眼里很简单，有实权想怎么干都可以，寄人篱下，那就不由得自己说了算，别过分强调主 ...

这算什么过分强调，这是最基本的工作习惯，有些人啊又不认命，又不动脑，又想待遇好，天上掉馅饼？不过我们说这些也没用，去年我说这个东西一堆人也是这样，今年都有人搞出来还说，那我们明年再看吧，就怕回头一堆马后炮：“本来就很简单，只是当时我没干而已”。。。

防弹蜗牛

loveskycc 发表于 2019-9-22 08:36
我的意思是说这个机器是往最复杂的应用场景设计的，所以才那么贵，而对于很多厂来说不需要那么复杂，自然 ...

从成本角度，搞复杂了有利润优势，这么复杂的东西多赚你点说得过去吧从技术角度，复杂产品往低端需求覆盖就很容易，减配就行了（如果模块化做得好就更简单）


但反过来做简单的，是个人就能看懂：这个么，我只要多少多少就做出来了，根本不要卖这么贵。。。

loveskycc

防弹蜗牛 发表于 2019-9-26 13:55
从成本角度，搞复杂了有利润优势，这么复杂的东西多赚你点说得过去吧从技术角度，复杂产品往低端需求覆盖 ...

你没抓住我想说的点，我是说很多人设计机器就只盯着机器本身，什么精度啊功率啊，压根没考虑设备在工厂的易用性，本来一个普工可以干的工作，上了激光设备还要再加一个画图的，激光设备几十万，再加个人每年又是几万，你说工厂上设备时候会怎么想？我说三菱这个上下料设备是因为去年一堆人找借口，现在已经摆在面前还一堆人没开窍，差距就是这样拉大的。。。确实成本很重要，但是钱都解决不了的问题那才是大问题

butongzhe

不错

DoctorWHO

16949里，流程第一步就是听取顾客呼声

loveskycc

DoctorWHO 发表于 2019-10-3 07:03
16949里，流程第一步就是听取顾客呼声

所以你看我这个顾客写出来，这么多搞设计的人各种借口，好歹自己参展的时候问问来看的人，“我做个下料机构如果增加多少多少成本，您会考虑吗?”，今年别人都做出来了，还一堆人这不行那不行，真的不知道闭门造车造一堆对企业不适用的产品出来干嘛

铸林邀风

我觉得吧，知易行难，要说提出优化意见，一个外行站旁边看半天都能提出好几个，关键要不要做不是一个技术人员一拍脑袋就可以决定的，大家刚出来哪个不是想着造火箭造航母每天啃着技术材料？现实是公司不支持，不允许你试错，不给你权限不给你资源，乖乖按照领导指示就对了。不考虑大环境只看眼前的现象讨论，根何不食肉糜，没什么区别。

loveskycc

铸林邀风 发表于 2019-10-8 11:25
我觉得吧，知易行难，要说提出优化意见，一个外行站旁边看半天都能提出好几个，关键要不要做不是一个技术人 ...

总之大家都有各种理由，我就想问问你平常工作做完都干什么？外因都是通过内因起作用的，自己就缺乏动力就不要怪大环境了。。。作为顾客已经告诉你光是这样不行了，市场需要什么，还一门心思说别人外行如何如何，你设计到底是凭自己感觉在制造还是根据客户和市场需求在制造？难怪很多技术人员孤芳自赏，觉得自己都是对的，都是客户不懂。不过我们说这些都没用的，你不干总有人干

铸林邀风

loveskycc 发表于 2019-10-8 13:45
总之大家都有各种理由，我就想问问你平常工作做完都干什么？外因都是通过内因起作用的，自己就缺乏动力就 ...

难怪很多客户自我感觉良好，觉得自己都是对的，都是技术人员不愿意动脑。不过我说这些都没用的，客户出钱了，就是得秀一下他们先进的思路~

loveskycc

铸林邀风 发表于 2019-10-9 11:23
难怪很多客户自我感觉良好，觉得自己都是对的，都是技术人员不愿意动脑。不过我说这些都没用的，客户出钱 ...

难怪很多技术人员自我感觉良好，觉得自己怀才不遇，自己做的东西就是实用性价比高，卖不出去觉得是客户眼瞎，自己设计的东西多好啊，我们说这些也没用，总有人做，你不做就算了。。。本来一个普工就能解决的工作，还要搭上一个画图的，真不知道在设计的时候相关人员有没有过一线生产经验，该不会都是毕业后直接坐办公室，然后开始凭感觉设计吧